4月25日，千人大會——2017 (第十一屆)中國科學發(fā)展年會在南京落下帷幕。在八大分論壇之一的“檢驗檢測產(chǎn)業(yè)峰會”上，鋼研納克黨委書記/副總經(jīng)理鮑磊題為《新材料領域?qū)z測機構(gòu)的機遇與挑戰(zhàn)》的報告給筆者留下深刻印象。在此回顧寫下來，與讀者分享。

報告中的鋼研納克檢測技術(shù)有限公司黨委書記 副總經(jīng)理 鮑磊

國家新材料產(chǎn)業(yè)政策：三大舉措 凸顯重視

第一，中國制造2025：提起材料檢測領域面臨機遇，首當其沖便是國家的相應政策。2015年，中國政府實施制造強國戰(zhàn)略第一個十年的行動綱領《中國制造2025》，制造強國離不開材料，更離不開新材料。

國家新材料產(chǎn)業(yè)政策也針對“中國制造2025”隨之展開，首先從研發(fā)入手，“十三五”重大專項提出一系列新材料專項(包括“重點基礎材料技術(shù)提升與產(chǎn)業(yè)化”、“戰(zhàn)略性先進電子材料”、“增材制造與激光制造”、“材料基因工程關(guān)鍵技術(shù)與支撐平臺”、 “重大科學儀器設備開發(fā)”)。

其次，只有研發(fā)沒有產(chǎn)業(yè)也是不行的，必須將研發(fā)應用起來，國家也有一系列動作。2016年下半年，國務院副總理馬凱針對新材料產(chǎn)業(yè)首先對長三角一帶進行了考察，接著又對北京地區(qū)的北京航空材料研究院、北京鋼鐵研究總院、北京有色金屬研究總院進行實地考察。同時設立了“國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展領導小組”，副總理馬凱親自任組長，足見國家對新材料產(chǎn)業(yè)的重視。

最后，重大專項和產(chǎn)業(yè)的相關(guān)布局都落地在新材料的應用上：即先進制造和智能制造。

第二，國家新材料檢測評價平臺：這個平臺，與以上提到的2016年副總理馬凱的調(diào)研直接相關(guān)，國家委托工信部進行平臺的建設工作。我們國家的科研成果很多，提及新材料，可能會想到我們有許多科研成果都與國際前沿跟進的很緊密。但當“中國制造2025”真正對新材料提出要求時，卻發(fā)現(xiàn)我們的材料不行。問題在哪？調(diào)研發(fā)現(xiàn)，問題出在國內(nèi)對材料檢驗檢測的評價不統(tǒng)一，與國際不接軌，也不科學，不客觀。針對此，國家通過工信部提出“國家新材料檢測評價平臺”，此平臺直接對新材料檢測評價，服務于國家智能制造2025。目前，平臺已經(jīng)搭建起來，并以社會團體的形式運行(平臺發(fā)起機構(gòu)：北京有色金屬研究總院、鋼鐵研究總院、中國建材檢驗認證集團股份有限公司、中國廣州分析測試中心、中國航發(fā)北京航空材料研究院)。

第三，中國材料與試驗團體標準委員會(CSTM)籌建：材料領域最權(quán)威的標準體系——美國材料與試驗協(xié)會(ASTM)，已有上百年的歷史，國際上材料相關(guān)試驗工作都會用到ASTM。工程院王海洲院士提出中國要建立自己的astm體系——CSTM，這一呼聲在工程院得到共鳴，工程院材料相關(guān)21位工程院院士聯(lián)名向國務院提出倡議書，國務院十分重視并給予支持。目前已經(jīng)注冊了一個團體標準，并繼續(xù)往前推進(在6月4號工程院將開一個大會，大家可以關(guān)注，到時這個平臺將正式開始運行)。CSTM將借鑒ASTM，建設貫穿材料研究-生產(chǎn)-應用全鏈條的材料與試驗三大標準體系：材料指標體系(融合生產(chǎn)與應用)、試驗體系(與指標相對應的試驗技術(shù)與方法)、評價體系(結(jié)果有效性評價)，另外，CSTM體系從材料屬性和材料應用兩個維度設立領域委員會。CSTM體系的建立將是新材料領域的一大利好，因為國內(nèi)現(xiàn)存的諸多標準都是條塊劃隔、行業(yè)劃隔的，現(xiàn)在CSTM講各個領域統(tǒng)一在一起，形成了一個整體構(gòu)架。

材料檢測要抓機遇：參與重大專項研發(fā) 瞄準未來檢測市場

目前，國家針對新材料產(chǎn)業(yè)已經(jīng)布局了一系列宏觀政策，彰顯了國家的高度重視。而對于檢測機構(gòu)所面臨的一個實實在在的近期機遇就是參與重大專項研發(fā)，并根據(jù)未來的發(fā)展趨勢，歲未來早作技術(shù)準備。新材料檢測領域的發(fā)展趨勢包括四個方面：新的表征方法和理念、大數(shù)據(jù)理念的興起和應用、新材料提出的需求、新應用提出的需求。

性能表征新理念——材料基因、高通量、多尺度

提到新的表征方法和理念，不得不提美國前總統(tǒng)奧巴馬支持的材料基因計劃。這是美國的一個重要計劃，其最終目標就是要實現(xiàn)材料研發(fā)周期減半、費用減半，達到計算工具、實驗工具、協(xié)作、數(shù)據(jù)共享的宏偉藍圖。具體內(nèi)容來說就是：技術(shù)方法上用到計算工具、大數(shù)據(jù)工具及高通量新理念;實現(xiàn)各方面的協(xié)作，包括生產(chǎn)線從上到下、研發(fā)與產(chǎn)業(yè)、國營與私營、大企業(yè)與小企業(yè)的協(xié)作等。傳統(tǒng)的材料研發(fā)周期是線性的，無法跨越不同階段，整個周期一般是20-30年。而材料基因計劃的各個階段是環(huán)形的，可以相互協(xié)作的，最終達到周期減半的目標(理論上甚至可以將周期縮短至2-3年)。同時，材料基因在國內(nèi)也已落地開花，上面提到的重大專項就包含“材料基因工程關(guān)鍵技術(shù)與支撐平臺”。

關(guān)于新興材料的需求，比如比如納米材料、石墨烯、3d打印等新型方法。與傳統(tǒng)加工方法不同，對應的檢測方法也不同，目前多采用傳統(tǒng)材料的性能檢測方法進行測試，組織結(jié)構(gòu)等的特殊性尚沒有對應評價方法。

材料檢測還需迎挑戰(zhàn)：核心競爭是人才

對中國檢測市場發(fā)展有幾點思考：

★  實驗室的數(shù)量眾多，參差不齊，存在重新洗牌的市場動力。假設所有實驗室全部市場化，那么估計一半以上將無法生存。

★  實驗室的定位和分工將逐步分化，針對各自細分市場。

★  實驗室的競爭在加劇，是否能保持良性競爭，拭目以待。

★  人力資源成本大幅度提高，對實驗室的發(fā)展是巨大挑戰(zhàn)。

★  實驗室技術(shù) vs 實驗室管理 vs 運營模式。

★  實驗室最終的核心競爭力是人才。

2005-2015人力成本及人均產(chǎn)出增長情況

中國2005-2015人力成本增長了371%，近4倍；而人均產(chǎn)出增137%，差不多一倍多，也就是說成本增加比產(chǎn)出增加要快，成本是一個大問題，將來很長一段時間一段時間也避免不了。與美國、德國等這些一線發(fā)達國家相比還有很大差距，這個差距趕不上我們遲早要補上。