隨著一項科技的發(fā)展和進(jìn)步，人們不可避免地要關(guān)注與之相應(yīng)的安全、健康和知識產(chǎn)權(quán)等相關(guān)的問題。日前，美國卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)軟件工程研究所計算機(jī)緊急響應(yīng)小組（CERT）發(fā)布了一份報告，詳細(xì)說明了當(dāng)下10項熱門新興技術(shù)可能會面臨的風(fēng)險。這10項技術(shù)是3D打印、增強(qiáng)現(xiàn)實、互聯(lián)家庭、網(wǎng)絡(luò)通訊、智能醫(yī)療設(shè)備、自主機(jī)器、智能傳感器、商用無人機(jī)、自動駕駛車輛和車輛通信系統(tǒng)。

據(jù)天工社了解，這份報告的名稱為《2016年新興技術(shù)領(lǐng)域風(fēng)險調(diào)查（ 2016 Emerging Technology Domains Risk Survey）》，旨在研究可能會在未來5年內(nèi)成熟的新興技術(shù)的安全。而研究團(tuán)隊對于這些技術(shù)安全性的關(guān)注不僅限于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，還包括對人類健康和生命、隱私、財務(wù)和經(jīng)營方面的影響。

當(dāng)然對于我們來說，更關(guān)注的是3D打印技術(shù)會面臨哪些安全問題。就目前而言，該報告并沒有強(qiáng)調(diào)有什么嚴(yán)重的風(fēng)險，只是聲稱他們將在2016年繼續(xù)對3D打印的研究。該報告寫道，"目前很少有證據(jù)表明3D打印技術(shù)的信息安全問題，但是隨著未來消費者可以3D打印電路板和其它電子硬件，這一情況可能會出現(xiàn)變化。

該報告稱，與3D打印技術(shù)相關(guān)的顯著風(fēng)險是“不明確”的，它們可能更多的是機(jī)器本身帶來的危險。3D打印機(jī)目前已經(jīng)可以用于辦公室，工廠和家庭，而且它們都可以通過Wi-fi或以太網(wǎng)連接，并使用了各種伺服系統(tǒng)來控制加熱和移動噴嘴。這樣的設(shè)備如果發(fā)聲問題就有可能損壞設(shè)備或對周圍的環(huán)境造成影響，這樣來看似乎安全危害是最大的風(fēng)險。不過，該報告稱這樣的風(fēng)險似乎與很多其他的工業(yè)設(shè)備沒什么不同。

另一個與該技術(shù)相關(guān)的安全風(fēng)險其實我們之前就有所了解——增材制造定制的鑰匙。比如，上個月天工社就曾經(jīng)報道過澳大利亞的一群黑客使用3D打印鑰匙打開了防盜鎖，以及TSA海關(guān)鎖主鑰匙的3D模型被公開發(fā)布的消息。當(dāng)然這種風(fēng)險，是跟3D打印技術(shù)內(nèi)在能力相關(guān)的，其它幾乎能夠很方便地制造任何東西所帶來的風(fēng)險。

當(dāng)然，3D打印技術(shù)面臨的最大風(fēng)險之一是知識產(chǎn)權(quán)的泄露問題。該報告解釋說：“與其它任何自動化的制造設(shè)備一樣，3D打印機(jī)必須通過指令來控制，這些指令會告訴3D打印機(jī)需要沉積什么材料和沉積的位置等。這些指令都是有價值的知識產(chǎn)權(quán)，因此就有可能被盜甚至被惡意修改，從而使機(jī)器制造出有缺陷的對象。”

實際上，對于3D打印所帶來的知識產(chǎn)權(quán)安全問題的擔(dān)憂并不是剛剛出現(xiàn)的，根據(jù)加州大學(xué)歐文分校的研究人員透露，甚至3D打印運(yùn)行時的嗡嗡聲都有可能使3D模型設(shè)計被泄露出來。