據美國印刷業(yè)媒體piworld4月11日報道，美國羅切斯特理工學院印刷中心近日發(fā)布了一份名為《探究印刷業(yè)環(huán)保措施：實踐調查篇》的研究報告，該報告對印刷業(yè)所普遍采取的可持續(xù)發(fā)展實踐進行了深入調查和研究，并希望能借此為印刷行業(yè)采用和實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略樹立一個新的基準。

　　該報告顯示，27%的受訪企業(yè)沒有制定可持續(xù)發(fā)展方針，而在擁有這一方針的企業(yè)中，有些看重的是環(huán)保效益，有些看重的是經濟和社會效益，企業(yè)對這個問題截然不同的態(tài)度表明，印刷行業(yè)應該更加注重人們對“可持續(xù)發(fā)展”的理解。從測量指標的角度來看，46%的受訪者沒有在企業(yè)中積極采用可持續(xù)發(fā)展指標，只有35%和47%的受訪者表示自己對LCA(生命周期分析法)或碳足跡指標給予了關注。此外，對環(huán)境影響力測量方法和認證項目缺乏了解的受訪者也不在少數。

　　此外，調查結果還顯示，可持續(xù)發(fā)展指標在開發(fā)和使用過程中也存在高度不一致性。雖然有34%的受訪者表示，這些指標不會對他們的決策產生影響，但其余的受訪者則認為，可持續(xù)發(fā)展指標對他們的決策有很大影響。這表明，消費者經常會從互為競爭對手的公司得到截然相反的信息，這不利于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在印刷行業(yè)的推廣。