時(shí)代總是在一刻不停地變化，所以沒有永恒的存在，也不會(huì)有永遠(yuǎn)的合理。而想要長久的生存，就必須要順應(yīng)時(shí)代的潮流，隨時(shí)代的變化而變化。因此，《準(zhǔn)入條件》出臺(tái)，是中國國情的迫切需要，也是中國鑄造業(yè)的需要。其意在倒逼中小鑄造企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展，而不是讓眾多企業(yè)關(guān)門大吉。

　　存在即合理，是否就代表當(dāng)下所有的中小鑄造企業(yè)都是健康的、合理的?

　　轉(zhuǎn)型升級，在鑄造業(yè)里已被談?wù)摰谩胺簽E成災(zāi)”，如同“狼來了”一樣，讓許多鑄造企業(yè)失去了新鮮感和警惕性。即使《鑄造行業(yè)準(zhǔn)入條件》如利劍高懸于頭頂，也是不愿意對轉(zhuǎn)型升級多花一點(diǎn)心思。并且，轉(zhuǎn)型升級不是一朝一夕的事情，尤其是中小鑄造企業(yè)要受到規(guī)模等各方面的限制。轉(zhuǎn)型升級，談何容易?更何況，黑格爾曾說，“存在即合理”，中小鑄造企業(yè)的長期存在有著深刻的歷史原因。既如此，轉(zhuǎn)型升級自然不是中小鑄造企業(yè)必選之路。如此心理，想來不在少數(shù)。

　　黑格爾的哲學(xué)思想放之四海而皆準(zhǔn)。但是，當(dāng)鑄造業(yè)粗放式、落后的生產(chǎn)模式已經(jīng)影響到了企業(yè)生存、行業(yè)發(fā)展的時(shí)候，這也是合理的嗎?此理論實(shí)在是被誤讀了，“存在即合理”的“合理”其實(shí)是“合乎常理”，也就是說，只有那些真正符合競爭規(guī)律、市場需求的產(chǎn)品和企業(yè)才是合理的，才是應(yīng)該存在的。

　　中小企業(yè)的出現(xiàn)和存在，是合乎中國鑄造業(yè)的“常理”的。由于歷史因素，中國鑄造業(yè)相對較低的門檻和巨大的市場空間相疊加，吸引了一批企業(yè)投身到鑄造業(yè)中，而這些企業(yè)就以中小規(guī)模為主。這些中小企業(yè)，在行業(yè)發(fā)展過程中，曾經(jīng)功不可沒，然而，歷史在前進(jìn)，時(shí)代也在變化，在今天，部分中小企業(yè)就是造成中國低端鑄件過剩，企業(yè)之間惡性競爭嚴(yán)重局面的根源之一。而要解決這個(gè)問題，轉(zhuǎn)型升級，幾乎是中小鑄造企業(yè)的唯一選擇。

　　另外，就中小鑄造企業(yè)自身發(fā)展而言，轉(zhuǎn)型升級是鑄件產(chǎn)品跳出同質(zhì)化怪圈的保證。中國鑄件集中在中低端，且同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，不能標(biāo)新立異、獨(dú)樹一幟，即便現(xiàn)在占有了部分市場份額，最終也會(huì)丟掉。做不到轉(zhuǎn)型升級，中小鑄造企業(yè)的核心競爭力將要喪失，在國際先進(jìn)企業(yè)和國內(nèi)大型企業(yè)的擠壓下，必然難以為繼。所以中小鑄造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級勢在必行。

　　中國鑄造的技術(shù)研發(fā)相對落后，常年的模仿和引進(jìn)，使得鑄造業(yè)自主創(chuàng)新的能力還較弱，而且轉(zhuǎn)型升級的成本也會(huì)很高。但是，如果不轉(zhuǎn)型升級，《準(zhǔn)入條件》實(shí)施，鑄造業(yè)的門檻得到了顯著提高，中小鑄造企業(yè)面臨的是“溫水煮青蛙”，甚至?xí)恢苯犹蕴鼍?，而這是我們在任何時(shí)候都不愿意看到的。

　　轉(zhuǎn)型升級，已經(jīng)關(guān)乎中小鑄造企業(yè)的生死存亡。中小鑄造企業(yè)的存在，有其歷史必然性，只是隨著歷史車輪的滾動(dòng)，發(fā)展模式必須順應(yīng)了歷史的發(fā)展趨勢，才是合理的。即使是我們所誤讀的“存在即合理”，前提也是要能夠生存下來。而中小鑄造企業(yè)的“轉(zhuǎn)型升級”，不僅僅是企業(yè)生存，而且是能夠得到更好發(fā)展的最佳途徑。