隨著閥門(mén)行業(yè)重組步伐的加快，未來(lái)行業(yè)將是閥門(mén)產(chǎn)品質(zhì)量安全和產(chǎn)品品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品向高技術(shù)、高參數(shù)、耐強(qiáng)腐蝕、高壽命方向發(fā)展，只有通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，進(jìn)行技術(shù)改造，才能逐步提高產(chǎn)品技術(shù)水平，滿足國(guó)內(nèi)裝置配套，全面實(shí)現(xiàn)閥門(mén)的國(guó)產(chǎn)化。我國(guó)閥門(mén)制造行業(yè)在龐大的需求環(huán)境下，必將呈現(xiàn)出更好的發(fā)展前景。
目前我國(guó)閥門(mén)企業(yè)數(shù)量非常多，閥門(mén)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也較為成熟，尤其是產(chǎn)品類(lèi)別有了很大程度的提升，包括閘閥、截止閥、球閥、蝶閥、安全閥、止回閥、節(jié)流閥、旋塞閥、減壓閥、隔膜閥、疏水閥、緊急切斷閥等都得到了有力發(fā)展。
我國(guó)閥門(mén)市場(chǎng)成交額高達(dá)500億元左右，這充分顯示了我國(guó)閥門(mén)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和勢(shì)頭。但是在產(chǎn)業(yè)形勢(shì)一片大好的背景下，也有一些問(wèn)題值得我們擔(dān)憂，尤其是我國(guó)閥門(mén)企業(yè)主要以低層次、小規(guī)模、家庭作坊式企業(yè)為主。這對(duì)于我國(guó)閥門(mén)行業(yè)未來(lái)發(fā)展是一個(gè)很大的限制和瓶頸。
目前，國(guó)內(nèi)閥門(mén)生產(chǎn)骨干企業(yè)已能按ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、DIN德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、AWWA美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造各種閥門(mén)，部分廠家的產(chǎn)品達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平。雖然過(guò)年閥門(mén)行業(yè)的整體水平有了較大的提高，但質(zhì)量上還不夠穩(wěn)定，如跑、冒、滴、漏現(xiàn)象在國(guó)產(chǎn)閥門(mén)中經(jīng)常出現(xiàn)。另外，我國(guó)閥門(mén)的配套能力也與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚存在一定的差距。
閥門(mén)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，一些普通閥門(mén)產(chǎn)品市場(chǎng)已經(jīng)飽和，供大于求，這使得中小型企業(yè)發(fā)展越來(lái)越艱難。而即使是技術(shù)含量高的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)也是十分激烈的。目前我國(guó)在閥門(mén)市場(chǎng)中，已經(jīng)能夠提供供熱閥，環(huán)保用閥、建筑用閥門(mén)等，品種較多。但是在高壓閥門(mén)領(lǐng)域依然依靠進(jìn)口，這也是未來(lái)我國(guó)閥門(mén)需要發(fā)力突破的領(lǐng)域，才能真正推動(dòng)我國(guó)閥門(mén)行業(yè)的發(fā)展。
我國(guó)現(xiàn)有廠辦研究所12個(gè)，專(zhuān)業(yè)研究所2個(gè)，從事產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及閥門(mén)研究的科研人員約6000人，一個(gè)部級(jí)檢測(cè)中心和兩個(gè)分中心，能進(jìn)行通用閥門(mén)、通用閥門(mén)和疏水閥的性能試驗(yàn)，但缺乏對(duì)測(cè)試設(shè)備、高性能參數(shù)和高溫參數(shù)的動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)手段。閥門(mén)行業(yè)科研機(jī)構(gòu)較少，科研開(kāi)發(fā)能力較弱，科研人數(shù)不到職工人數(shù)的10%?，F(xiàn)在有些只能參照國(guó)外的一些樣機(jī)和結(jié)構(gòu)，進(jìn)行一些吸收消化工作，真正的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作也很少。
從去年開(kāi)始，高端閥門(mén)的國(guó)產(chǎn)化之路異?！翱部馈?。目前基礎(chǔ)件已經(jīng)成為制約我國(guó)制造業(yè)向高端化發(fā)展的短板，十二五期間政府將繼續(xù)加大對(duì)高端裝備零部件的國(guó)產(chǎn)化力度。此處我們選取《實(shí)施方案》里提及的幾個(gè)重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)具有代表性的閥門(mén)進(jìn)行進(jìn)口替代的可行性分析。從分析我們可以看出各子行業(yè)閥門(mén)進(jìn)口替代可行性差別很大，高端閥門(mén)亟待更多的政策引導(dǎo)及科研扶持。
責(zé)任編輯：王賀
