以國有企業(yè)、外資與港澳臺投資企業(yè)、私營企業(yè)三種類型企業(yè)分類，私營企業(yè)社會(huì)責(zé)任評估得分最低。這是10月11日，在2012中國裝備制造業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任論壇上發(fā)布的《中國裝備制造業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告(2012)》的觀點(diǎn)。

　　中國工業(yè)化進(jìn)程的加快和裝備制造業(yè)的快速發(fā)展，帶來一系列的資源、環(huán)境等社會(huì)問題。報(bào)告指出，三種類型企業(yè)存在差異。評估是分經(jīng)營與管理、利益相關(guān)方關(guān)系和社會(huì)責(zé)任信息披露三方面。總體而言，外資企業(yè)和國有企業(yè)在總體上居于領(lǐng)先地位。相比而言，私營企業(yè)在各個(gè)方面都是最低的。

　　社會(huì)責(zé)任的理念發(fā)端于歐美，外資企業(yè)通常最先受到全球潮流的影響。改革開放以后，國有企業(yè)逐步進(jìn)行了以市場化為取向的改革，經(jīng)濟(jì)責(zé)任得到了強(qiáng)化。報(bào)告認(rèn)為，私營企業(yè)由于各種因素的影響，社會(huì)責(zé)任結(jié)構(gòu)失衡，利潤壓力更大而忽視容易忽視其他方面的社會(huì)責(zé)任。

　　報(bào)告從調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，裝備制造企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面和典型的消費(fèi)制造企業(yè)以及服務(wù)業(yè)相比還有一定的差距。這種差距并不是完全由于自身原因造成的，經(jīng)濟(jì)環(huán)境和沒有完善的推行制度也是重要的原因。