新華社信息北京7月9日電美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站7／8月號發(fā)表劍橋能源咨詢公司董事長丹尼爾•耶金的一篇文章，題為《能源如何重塑世界？》，摘編如下：

    跟4年前上次油價上漲相比，美國能源供應(yīng)的前景截然不同，當時美國人也在選總統(tǒng)。那個時候，似乎唯一的問題是進口石油價格繼續(xù)上漲的速度會有多快，美國是否注定會進口越來越多的天然氣。但近年來，美國石油和天然氣的生產(chǎn)以驚人的速度復(fù)蘇，有關(guān)能源的全國性討論也隨之出現(xiàn)了變化。在今后的總統(tǒng)競選中，有關(guān)美國能源政策的辯論可能也會跟以前大相徑庭。

    《外交政策》雜志關(guān)于能源的調(diào)查采集了57名專家的觀點，表明了這種辯論已經(jīng)在產(chǎn)生多么大的變化?！澳茉椽毩ⅰ笔?973年以來每任美國總統(tǒng)都企盼的奢望，現(xiàn)在已經(jīng)成為一個嚴肅的討論話題。但有近三分之二的《外交政策》受訪者認為，美國不會實現(xiàn)能源獨立，或者這種獨立從一開始就是不切實際的目標。有人寫道：“除非美國希望采納前蘇聯(lián)的經(jīng)濟政策，否則美國經(jīng)濟將始終與全球石油市場聯(lián)系在一起?！?

    受訪者稱，即便沒有實現(xiàn)能源獨立，北美地區(qū)能源供應(yīng)的增長也會對地緣政治產(chǎn)生大量影響，這種影響并非立即顯現(xiàn)，而是隨著時間的推移逐漸產(chǎn)生。他們列出的三大主要影響是“美國減少對中東的依賴和影響”；“美國對應(yīng)對氣候變化的興趣減弱”；“歐洲降低對俄羅斯天然氣的依賴”（大概是由于新開采出了頁巖氣）。

    另一個主要情況是全球需求的改變。新興市場可能注定會增加石油消費，但主要傳統(tǒng)市場則不然。實際上，自2005年以來，美國的石油需求降低了約10%。簡單來說，美國和其他發(fā)達國家已經(jīng)到達了“需求頂點”。絕大多數(shù)受訪者認為，這主要是一種持續(xù)的結(jié)構(gòu)變化——出現(xiàn)了效能更高的汽車以及人口結(jié)構(gòu)的改變——盡管正如有人強調(diào)的，“經(jīng)濟衰退加劇了”這種情況。

    過去幾年，各國政府都在大力推動可再生能源，例如太陽能和風能?！锻饨徽摺氛{(diào)查受訪者認為，可再生能源在美國能源消費總量中的比例將大幅增長，到2030年前將增長近兩倍。他們提出，單風能一項就將增長5倍，而太陽能將增長驚人的30倍。但可再生能源增長的基礎(chǔ)很小。因此，受訪者預(yù)計，到2030年前，石油、天然氣和煤炭仍將占美國能源的69%，比2011年的82%有所下降。天然氣將占據(jù)更大的市場，而煤炭所占的市場份額將出現(xiàn)相對最大的縮減。

    美國如何適應(yīng)全球能源變化情況？畢竟，真正的消費增長出現(xiàn)在新興市場。中國消費的能源數(shù)量已經(jīng)超過美國。我在自己的書中提出了一個由兩部分組成的未來觀點。首先，根據(jù)目前已知和可預(yù)測的情況，未來20年全球能源需求將增長約35%。其次，可再生能源在絕對數(shù)量上增長的同時，傳統(tǒng)能源也會增長，這要歸功于中國這樣的新興市場對煤炭、石油和天然氣的消費持續(xù)猛漲。因此，從全球來看，對能源的多種需求不會跟今天有太多差別。能源構(gòu)成的真正變化將出現(xiàn)在2030年后。

    《外交政策》將這一觀點呈獻給受訪者，有超過四分之三的人表示贊同，但有些人強調(diào)了其中的不確定性。一人表示：“這完全取決于全球在氣候上采取的行動?！绷硪蝗藢懙溃骸拔彝庥嘘P(guān)總需求的說法，但不同意關(guān)于不同需求的說法，我認為對碳氫化合物的總需求會降低。

12