不久前，紐約時報發(fā)表了一篇有關微軟Surface平板的文章。文章中一些關于iPad的只言片語引起了媒體們的注意，因為它向我們揭示了蘋果為了讓iPad在市場上保持優(yōu)勢，做出了怎樣的努力。

該文作者Nick Wingfield在文章開頭轉述了一位不愿透露姓名的前微軟員工的話，他說：“微軟從業(yè)內(nèi)人士提供的消息中，得知蘋果公司已經(jīng)從澳大利亞購買了大量的高質(zhì)鋁材，以讓iPad的外殼顯得與眾不同。”

在得知這個消息之后，微軟高管們非常震驚。他們看到了蘋果為iPad提供革新材料的意愿有多強烈，以至于需要從全球供應鏈中獲取這樣的材料，并囤積起來。因此，“感謝蘋果在這方面所做的努力”，Surface開發(fā)團隊的成員們開始為其設備試用各種各樣的材料，并最終選定了鎂合金外殼，讓“測試者們獲得舒適的手感”。

但問題在于，微軟的高管們還是十分憂心，他們懷疑Windows PC的生產(chǎn)商們能夠做到這樣的執(zhí)著。

此前路透社早有報道，談到各電腦生產(chǎn)商們都對微軟推出自己的平板電腦不滿，感到“被背叛了”，他們更愿意微軟公司專注于軟件領域。而后者同樣對那些生產(chǎn)商們感到不滿，因為他們在產(chǎn)品創(chuàng)新方面顯得動力不足、不情不愿。但微軟對這個現(xiàn)狀也無可奈何，不同于蘋果控制產(chǎn)品鏈各個環(huán)節(jié)的“縱向整合”，每一家獨立公司都有著自己的優(yōu)先級，在軟件和硬件方面讓它們接受統(tǒng)一指揮可謂困難重重。

蘋果公司在一定程度上的我行我素讓部分消費者感到不滿，但不可否認，就是這樣一種執(zhí)著，讓他們做到了大部分公司都做不到的事情。iDownloadBlog表示，目前蘋果在供應鏈上的優(yōu)勢，任何其他公司都無法與之相比。這個優(yōu)勢保證了蘋果產(chǎn)品的地位，他們?yōu)榇怂龅呐Q來了應有的回報。