在今天的國際經(jīng)濟(jì)和政治舞臺上，肇始于2005年美國《商業(yè)周刊》的新單詞“CHINDIA”早已成為了一種共識——這個融合了“china”與“india”的全新創(chuàng)造性單詞意味良多，從經(jīng)濟(jì)到政治到文化，自那一刻起，國際舞臺正式向中國和印度的“龍”、“象”結(jié)合的經(jīng)濟(jì)崛起致敬。

　　產(chǎn)業(yè)“遷華”

　　2011年5月，印度商業(yè)和工業(yè)部正式公布振興出口戰(zhàn)略計劃，打算用3年時間使該國出口額從上一財年的2460億美元提高到5000億美元，出口提速的信號明確釋放。

　　根據(jù)計劃，印度將繼續(xù)加強(qiáng)在工程產(chǎn)品、化工、制藥和電子等具有增長潛力領(lǐng)域的優(yōu)勢。

　　但對兩國競爭最為激烈的醫(yī)藥制造行業(yè)而言，印度國內(nèi)一直有人對本國向中國出口醫(yī)藥產(chǎn)品能力較低感到尷尬。

　　2011年，印度藥品出口委員會執(zhí)行董事阿帕杰在訪華時就表示：“中國政府大力支持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，跨國公司熱衷到該國建立研發(fā)中心。在印度，雖然跨國制藥公司希望加強(qiáng)密切合作，但涉及到合作開發(fā)候選藥物風(fēng)險分擔(dān)外包等問題，很少有人愿意永久在印度建立研發(fā)中心。”

　　阿帕杰的擔(dān)心不無道理。

　　僅在過去的兩年內(nèi)，國際排名前十的制藥和醫(yī)療器械公司將其亞洲研發(fā)總部或亞太區(qū)總部落戶中國的個案就此起彼伏。

　　“除了真金白銀的資金投入之外，還有就業(yè)解決、硬件建設(shè)、軟件提升，特別對醫(yī)藥科研來說，越來越多的亞洲研發(fā)總部落戶在中國，更有對中國整體科研水平和人才培養(yǎng)等的長遠(yuǎn)收益；而中國區(qū)直接跳出以往的亞洲區(qū)區(qū)劃，成為獨立大區(qū)，更說明中國市場與以往亞洲國家在國際競爭地位中的不同?！敝袊t(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德告訴記者。

　　不僅國際市場對中國市場的青睞愈加明顯，就連比鄰的印度，也出于產(chǎn)業(yè)鏈升級、鏈條成本控制等因素，將其部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國。

　　“一直以來，印度本地企業(yè)生產(chǎn)國內(nèi)所需原料藥的70%，但現(xiàn)在這一數(shù)字已下降到30%。”2011年7月16日，商務(wù)部一份聲明稱，印度政府擔(dān)心，從中國大量進(jìn)口廉價、散裝原料藥將令國內(nèi)企業(yè)的市場份額急劇下降。

　　“比較”優(yōu)勢

　　盡管如此，印度之于世界產(chǎn)業(yè)鏈條的位置，仍然優(yōu)勢頗多。

　　波士頓咨詢合伙人利嘉偉認(rèn)為，在與中國的競爭中，印度最天然的優(yōu)勢恐怕就是語言，英語是印度主要官方語言之一，印度企業(yè)在和歐美國家交流方面有著得天獨厚的優(yōu)勢。

　　廉價也是印度制造業(yè)另一個重要的標(biāo)簽。

　　與中國類似，印度的原材料成本、勞動力成本低廉。以紡織業(yè)為例，目前，中國的棉花價格較長時間位于20000元/噸以上，而目前印度棉花的價格僅為11000元/噸，較中國成本優(yōu)勢明顯，而且勞動力成本也較低。印度公司的普通勞動力日均工資為30~40元，這幾乎比目前國內(nèi)同行業(yè)工人工資便宜了一大半。

　　人口結(jié)構(gòu)也許是印度趕超中國的突破口之一。從長遠(yuǎn)看，印度人口結(jié)構(gòu)更年輕。聯(lián)合國預(yù)測，2010～2020年間，印度將新增1.2億勞動人口，而同期，中國僅能提供1900萬新勞動力；再過10年，二者的差距還將進(jìn)一步拉大。中國開始進(jìn)入老齡社會，而印度仍有上億勞動力。

　　現(xiàn)階段，印度醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值以12%的速度增長，其產(chǎn)品已出口全球180多個國家和地區(qū)。2010年，印度對中國出口的醫(yī)藥保健品金額為5.08億美元，同比增長17.09%。中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮在接受記者采訪時表示，印度可能會挑戰(zhàn)中國醫(yī)藥產(chǎn)品在全球市場的地位，印度企業(yè)可能會搶占我國在全球醫(yī)藥市場的份額。