由于市場競爭激烈，電力變壓器質(zhì)量良莠不齊，部分企業(yè)為了更多地降低成本，使用了劣質(zhì)或較次品質(zhì)的材料和配件等，客觀上也就降低了產(chǎn)品的質(zhì)量水平。2011年第3季度（第4批次）電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%引人憂

　　共抽查29家企業(yè)的29臺產(chǎn)品。20臺產(chǎn)品合格，9臺產(chǎn)品不合格，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%。

　　大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大，大型企業(yè)產(chǎn)品抽樣合格率為75.0%，而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。

　　四川的產(chǎn)品合格率為0.0%，上海、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、湖南7個省市的產(chǎn)品合格率均為50.0%，河北的產(chǎn)品合格率為66.7%，北京、天津、山西、浙江、廣東、江西、重慶的產(chǎn)品合格率均為100%。

　　對比2009~2010年抽查的3次合格率在70%～80%之間，今年的合格率還有所下降。

　　2011年第3季度（第4批次）電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查，共抽查了北京、天津、上海、江蘇、山東、安徽、河南、河北、湖南、廣東、浙江、山西、江西、四川、重慶和湖北等16個省（直轄市）生產(chǎn)領(lǐng)域的34家企業(yè)，除4家企業(yè)無成品、1家由于去年抽查不合格還處于復(fù)查整頓階段外，共抽查到29家企業(yè)的29臺產(chǎn)品。本次監(jiān)督抽查中，20臺產(chǎn)品合格，9臺產(chǎn)品不合格，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%（詳情見表1）。

　　另外，對2010年抽查不合格的6家企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，其中5家企業(yè)抽到樣品，均檢驗合格。另1家企業(yè)由于還處于復(fù)查整頓階段，因此，未抽到樣品。

　　從本次抽查結(jié)果看：按企業(yè)所在區(qū)域統(tǒng)計，四川省的產(chǎn)品合格率為0.0%，但只抽查一個企業(yè)，不能全面反映該省變壓器質(zhì)量情況，上海市、江蘇省、安徽省、山東省、河南省、湖北省、湖南省7個省市的產(chǎn)品合格率均為50.0%，河北省的產(chǎn)品合格率為66.7%，其余7省市的產(chǎn)品合格率均為100%。

　　按企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模統(tǒng)計，大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大，其中大型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量稍好些，抽樣合格率為75.0%，而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量相對差一些，抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。

　　局部放電問題突出

　　數(shù)據(jù)顯示，在本次監(jiān)督抽查的檢測項目(不含檢查項)中，溫升試驗不合格的樣品數(shù)量最多，不合格率為20.7%。其中4臺為繞組溫升超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值，3臺為油浸式電力變壓器，1臺為干式電力變壓器。在這4臺樣品中，只有1臺的空載損耗超標(biāo)，其余3臺空載損耗、負(fù)載損耗、總損耗均未超過標(biāo)準(zhǔn)要求值，其余 2臺中的1臺經(jīng)絕緣試驗后，進(jìn)行空載電流和空載損耗測量試驗時，樣品出現(xiàn)故障，試驗無法進(jìn)行，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測量、短路阻抗和負(fù)載損耗測量、溫升試驗3個項目不合格。