趨嚴的并網(wǎng)標準、從緊的風電項目審批，勢必將讓中國風電業(yè)的發(fā)展由“十一五”期間的快行線進入“十二五”期間的慢行道。
5月5日，國家電力監(jiān)管委員會(“電監(jiān)會”)發(fā)布了關(guān)于今年2月、4月共三起風電機組大規(guī)模脫網(wǎng)事故的通報。其中，2月24日甘肅酒泉的脫網(wǎng)事故在之前已通報過，4月份的兩起事故一起發(fā)生在河北張家口，另一起仍在甘肅酒泉。電監(jiān)會認為，三起事故暴露出目前中國風電發(fā)展過程中的四大問題，即大多數(shù)風機不具備低壓穿越能力、風電場建設(shè)施工質(zhì)量問題較多、大規(guī)模風電場接入帶來的電網(wǎng)整體安全性問題、風電場運行管理薄弱。
據(jù)“通報”數(shù)據(jù),2月的事故中脫網(wǎng)風機達598臺，4月的甘肅酒泉事故達702臺,河北張家口事故達644臺。風機脫網(wǎng)所造成的損失風電出力，2月事故為840.43兆瓦，4月甘肅酒泉事故為1006.223兆瓦，河北張家口為854兆瓦，分別占各地區(qū)事故前風電出力的54.4%、54.17%,以及48.5%,平均損失超過52%?！巴▓蟆闭J為三起事故都是因為風電機組不具備低電壓穿越能力，沒有滿足接入電力系統(tǒng)的相關(guān)技術(shù)規(guī)定，在電網(wǎng)出現(xiàn)故障導致系統(tǒng)電壓降低時發(fā)生脫網(wǎng)。
電監(jiān)會專門印發(fā)的通知中指出，風機必須具備低壓穿越能力，不具備的要盡快改造。來自國內(nèi)一家大型風機制造企業(yè)的總工程師對此不無擔憂地說:“每臺風機改造的費用一般會在幾萬元，除此之外，還有一個技術(shù)水平的問題?！?br /> 說到底，低電壓穿越還是風電并網(wǎng)的“老問題”。國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山表示，風電并網(wǎng)和運行安全已成為國內(nèi)風電發(fā)展的主要問題。
“新國標”和“準入標準”
4月，我國風電并網(wǎng)標準體系的核心《風電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》報批電監(jiān)會，預計會在今年上半年出臺?！耙?guī)定”要求所有的并網(wǎng)風機必須都具備低電壓穿越能力，以便進一步提高并網(wǎng)安全性。與之前2009年12月國家電網(wǎng)自行制定并頒布的風電并網(wǎng)“企業(yè)標準”相比,這份規(guī)定被譽為“新國標”。由于“企業(yè)標準”對并網(wǎng)提出的各項功能要求令一些風電場難以達到，一時間被人稱為“限產(chǎn)令”，而即將出臺的“新國標”只會比“企業(yè)標準”更嚴厲。
其實，擺在中國的風機制造企業(yè)與風電運營商面前的還不只是這份“新國標”。據(jù)悉，國家能源局正在制定相關(guān)規(guī)范風電項目審批制度的管理辦法。今后，不管多大裝機容量的風電項目都需到國家能源局進行年度審核，通過后才能按照既有程序進行審批，而審核的主要目的就是為目前國內(nèi)發(fā)展速度過快的風電“降溫”。
趨嚴的并網(wǎng)標準、從緊的風電項目審批制度,勢必將使中國風電發(fā)展由“十一五”期間的快行線進入“十二五”的慢行道。內(nèi)蒙古作為國內(nèi)幾大風電基地之一，具有天然的風力資源優(yōu)勢。近日,內(nèi)蒙古能源局開發(fā)局長王秉軍指出，“十二五”期間,內(nèi)蒙古會提高風電開發(fā)的門檻，計劃將區(qū)內(nèi)的風電企業(yè)由68家左右整合至25家之內(nèi)。無疑，優(yōu)勢風力資源必定會向大的風電企業(yè)集中。
于2010年3月由工信部對外發(fā)布的《風電設(shè)備制造行業(yè)準入標準》(征求意見稿)經(jīng)過一年多的意見征求和修訂后,也將于今年正式發(fā)放。
“準入標準”的內(nèi)容主要提到：新的風電機組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦以上所必需的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施——即每年至少要生產(chǎn)400臺2.5兆瓦風機，且還應(yīng)具備5年以上大型機電行業(yè)的行業(yè)經(jīng)歷;而對于改擴建的生產(chǎn)企業(yè)而言，至少要累積50萬千瓦的裝機業(yè)績。除了這些之外，在設(shè)立新生產(chǎn)企業(yè)時,在項目投資中企業(yè)的自有資金比例不得低于30%。
這就意味著,未來新的生產(chǎn)企業(yè)不僅面臨著技術(shù)、產(chǎn)量、行業(yè)資格的壓力,更有可能面臨資金信貸方面的約束。業(yè)界認為這份“準入標準”的出臺勢必會在“十二五”期間讓國內(nèi)超過3/4的風電設(shè)備企業(yè)通過重組、被兼并等方式消失，因為能達到這種“標準”要求的企業(yè)在國內(nèi)超不過10家。
“準入標準”對于目前國內(nèi)風電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)而言雖然足夠嚴格,站在另一個角度來看,這也正折射出這些企業(yè)在“大干快上”的進程中,不重視先進技術(shù)、不重視自我研發(fā)、關(guān)鍵核心設(shè)備過分依賴進口的問題。該標準中一直強調(diào)單機“兆瓦”級，其潛臺詞是要在“十二五”期間靠大功率機組來提高風能轉(zhuǎn)換率的同時，在風機的生命周期內(nèi)降低風力發(fā)電的單位功率成本，并進一步降低整個風電場的運營、維護成本。
這一份“準入標準”的實施勢必讓國內(nèi)的風電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)“強者恒強,弱者死掉”，絕對不存在靠七拼八湊“攢”起來的企業(yè)，即使有這樣的企業(yè)能存活,那也是暫時的。在以后中國風電發(fā)展的進程中，只能是也必須是風電企業(yè)最終向外輸出核心產(chǎn)品、整體解決方案的路徑。那些“松散型”的企業(yè)要么是死在發(fā)展進程的起點，要么是死在發(fā)展的途中。
5月5日，國家電力監(jiān)管委員會(“電監(jiān)會”)發(fā)布了關(guān)于今年2月、4月共三起風電機組大規(guī)模脫網(wǎng)事故的通報。其中，2月24日甘肅酒泉的脫網(wǎng)事故在之前已通報過，4月份的兩起事故一起發(fā)生在河北張家口，另一起仍在甘肅酒泉。電監(jiān)會認為，三起事故暴露出目前中國風電發(fā)展過程中的四大問題，即大多數(shù)風機不具備低壓穿越能力、風電場建設(shè)施工質(zhì)量問題較多、大規(guī)模風電場接入帶來的電網(wǎng)整體安全性問題、風電場運行管理薄弱。
據(jù)“通報”數(shù)據(jù),2月的事故中脫網(wǎng)風機達598臺，4月的甘肅酒泉事故達702臺,河北張家口事故達644臺。風機脫網(wǎng)所造成的損失風電出力，2月事故為840.43兆瓦，4月甘肅酒泉事故為1006.223兆瓦，河北張家口為854兆瓦，分別占各地區(qū)事故前風電出力的54.4%、54.17%,以及48.5%,平均損失超過52%?！巴▓蟆闭J為三起事故都是因為風電機組不具備低電壓穿越能力，沒有滿足接入電力系統(tǒng)的相關(guān)技術(shù)規(guī)定，在電網(wǎng)出現(xiàn)故障導致系統(tǒng)電壓降低時發(fā)生脫網(wǎng)。
電監(jiān)會專門印發(fā)的通知中指出，風機必須具備低壓穿越能力，不具備的要盡快改造。來自國內(nèi)一家大型風機制造企業(yè)的總工程師對此不無擔憂地說:“每臺風機改造的費用一般會在幾萬元，除此之外，還有一個技術(shù)水平的問題?！?br /> 說到底，低電壓穿越還是風電并網(wǎng)的“老問題”。國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山表示，風電并網(wǎng)和運行安全已成為國內(nèi)風電發(fā)展的主要問題。
“新國標”和“準入標準”
4月，我國風電并網(wǎng)標準體系的核心《風電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》報批電監(jiān)會，預計會在今年上半年出臺?！耙?guī)定”要求所有的并網(wǎng)風機必須都具備低電壓穿越能力，以便進一步提高并網(wǎng)安全性。與之前2009年12月國家電網(wǎng)自行制定并頒布的風電并網(wǎng)“企業(yè)標準”相比,這份規(guī)定被譽為“新國標”。由于“企業(yè)標準”對并網(wǎng)提出的各項功能要求令一些風電場難以達到，一時間被人稱為“限產(chǎn)令”，而即將出臺的“新國標”只會比“企業(yè)標準”更嚴厲。
其實，擺在中國的風機制造企業(yè)與風電運營商面前的還不只是這份“新國標”。據(jù)悉，國家能源局正在制定相關(guān)規(guī)范風電項目審批制度的管理辦法。今后，不管多大裝機容量的風電項目都需到國家能源局進行年度審核，通過后才能按照既有程序進行審批，而審核的主要目的就是為目前國內(nèi)發(fā)展速度過快的風電“降溫”。
趨嚴的并網(wǎng)標準、從緊的風電項目審批制度,勢必將使中國風電發(fā)展由“十一五”期間的快行線進入“十二五”的慢行道。內(nèi)蒙古作為國內(nèi)幾大風電基地之一，具有天然的風力資源優(yōu)勢。近日,內(nèi)蒙古能源局開發(fā)局長王秉軍指出，“十二五”期間,內(nèi)蒙古會提高風電開發(fā)的門檻，計劃將區(qū)內(nèi)的風電企業(yè)由68家左右整合至25家之內(nèi)。無疑，優(yōu)勢風力資源必定會向大的風電企業(yè)集中。
于2010年3月由工信部對外發(fā)布的《風電設(shè)備制造行業(yè)準入標準》(征求意見稿)經(jīng)過一年多的意見征求和修訂后,也將于今年正式發(fā)放。
“準入標準”的內(nèi)容主要提到：新的風電機組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦以上所必需的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施——即每年至少要生產(chǎn)400臺2.5兆瓦風機，且還應(yīng)具備5年以上大型機電行業(yè)的行業(yè)經(jīng)歷;而對于改擴建的生產(chǎn)企業(yè)而言，至少要累積50萬千瓦的裝機業(yè)績。除了這些之外，在設(shè)立新生產(chǎn)企業(yè)時,在項目投資中企業(yè)的自有資金比例不得低于30%。
這就意味著,未來新的生產(chǎn)企業(yè)不僅面臨著技術(shù)、產(chǎn)量、行業(yè)資格的壓力,更有可能面臨資金信貸方面的約束。業(yè)界認為這份“準入標準”的出臺勢必會在“十二五”期間讓國內(nèi)超過3/4的風電設(shè)備企業(yè)通過重組、被兼并等方式消失，因為能達到這種“標準”要求的企業(yè)在國內(nèi)超不過10家。
“準入標準”對于目前國內(nèi)風電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)而言雖然足夠嚴格,站在另一個角度來看,這也正折射出這些企業(yè)在“大干快上”的進程中,不重視先進技術(shù)、不重視自我研發(fā)、關(guān)鍵核心設(shè)備過分依賴進口的問題。該標準中一直強調(diào)單機“兆瓦”級，其潛臺詞是要在“十二五”期間靠大功率機組來提高風能轉(zhuǎn)換率的同時，在風機的生命周期內(nèi)降低風力發(fā)電的單位功率成本，并進一步降低整個風電場的運營、維護成本。
這一份“準入標準”的實施勢必讓國內(nèi)的風電設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)“強者恒強,弱者死掉”，絕對不存在靠七拼八湊“攢”起來的企業(yè)，即使有這樣的企業(yè)能存活,那也是暫時的。在以后中國風電發(fā)展的進程中，只能是也必須是風電企業(yè)最終向外輸出核心產(chǎn)品、整體解決方案的路徑。那些“松散型”的企業(yè)要么是死在發(fā)展進程的起點，要么是死在發(fā)展的途中。
