據(jù)海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)，2011年上半年鋼材出口2433萬(wàn)噸，同比增3.2%；進(jìn)口803萬(wàn)噸，同比降4.8%。從整體來(lái)看，目前鋼材出口仍處于400萬(wàn)噸以上的高位，超出預(yù)期。受制于國(guó)際鋼材市場(chǎng)疲軟的局面，預(yù)計(jì)7、8月份我國(guó)鋼材出口形勢(shì)依然不容樂(lè)觀，四季度嚴(yán)峻的出口形勢(shì)將有所改觀，全年出口有望達(dá)到4500萬(wàn)噸左右，有利于緩解國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)供給壓力。

    一、上半年鋼材出口恢復(fù)超預(yù)期

    全球經(jīng)濟(jì)尤其是主要經(jīng)濟(jì)體國(guó)家自3月份開(kāi)始經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐呈現(xiàn)加快跡象，美國(guó)和歐元區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況向好。但隨后種種數(shù)據(jù)表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢(shì)頭在二季度開(kāi)始放緩，通脹的壓力使美國(guó)的內(nèi)需受到明顯抑制。歐元區(qū)物價(jià)持續(xù)高位，各成員國(guó)之間分化嚴(yán)重，歐債危機(jī)有逐步向歐元區(qū)核心國(guó)蔓延的趨勢(shì)。3月份日本發(fā)生的強(qiáng)震對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但隨著日本企業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)，出口開(kāi)始逐漸回暖，6月份日本意外出現(xiàn)貿(mào)易順差，為3個(gè)月來(lái)首次出現(xiàn)順差。綜上，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩對(duì)后期我國(guó)鋼材出口也較為不利。

    從各品種出口量來(lái)看，板材出口已恢復(fù)至金融危機(jī)前水平，而棒線(xiàn)材和角型材產(chǎn)品自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)大幅銳減，目前仍處于低位。一方面與金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致出口訂單大幅縮減有關(guān)，另一方面則與國(guó)家出口政策導(dǎo)向有關(guān)。

圖1 鋼材品種出口情況

    數(shù)據(jù)來(lái)源：海關(guān)總署

    從月度進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)看，受?chē)?guó)內(nèi)春節(jié)因素的影響，1、2月份鋼材出口低于300萬(wàn)噸。今年上半年得益于海外需求回暖，我國(guó)鋼材出口在3月份呈現(xiàn)暴增局面，二季度開(kāi)始雖然連續(xù)三個(gè)月回落，但目前出口量仍維持在400萬(wàn)噸以上的高位，總體鋼材出口恢復(fù)情況超出預(yù)期。

    與去年上半年相比，今年上半年除熱軋產(chǎn)品出口同比回落外，其他主要產(chǎn)品均呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中，冷軋和鍍鋅增幅最大，超過(guò)了30%，建材出口增幅在15%以?xún)?nèi)，中厚板則表現(xiàn)為微增。從細(xì)分品種看，中板、冷軋寬鋼帶和冷軋薄板出口量與去年同期相比分別增長(zhǎng)44.8%、44.61%和39.09%，對(duì)板材出口恢復(fù)的貢獻(xiàn)率最大，其余板材品種則有不同幅度的下滑。

   [nextpage]

    熱軋產(chǎn)品出口同比回落除了國(guó)家出口政策導(dǎo)向的因素外，另一個(gè)重要因素則來(lái)自于國(guó)外主要出口地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)。今年上半年韓國(guó)國(guó)內(nèi)熱卷需求嚴(yán)重低迷，熱卷生產(chǎn)商擴(kuò)大出口量，對(duì)東南亞出口量是99萬(wàn)噸，同比增加67.8%。由此可見(jiàn)，對(duì)出口地區(qū)的爭(zhēng)奪也正日趨白熱化。

圖2 主要鋼材產(chǎn)品出口對(duì)比

    二、出口至東亞、東南亞等地區(qū)鋼材恢復(fù)較為迅速

    出口地區(qū)按洲別來(lái)看，今年上半年出口至東亞、東南亞、歐洲和北美的鋼材量均有明顯恢復(fù)，其中，韓國(guó)作為我國(guó)的出口大國(guó)，目前仍然牢牢占據(jù)第一的位置，而美國(guó)則由去年的第十四位上升至第六位。上半年出口至比利時(shí)的鋼材量大幅激增，同比增長(zhǎng)210%，目前已位居第四位。除菲律賓外，出口至其他東南亞國(guó)家和地區(qū)的鋼材均有大幅回升。出口至上述地區(qū)的鋼材大幅攀升主要由其國(guó)內(nèi)需求旺盛所致。

    印度和越南雖然仍居第二和第三位，但與去年同期相比均有大幅下滑，其中，出口至印度鋼材量降幅最大，超過(guò)了50%，越南降幅也在30%左右。今年，印度與越南國(guó)內(nèi)產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，對(duì)我國(guó)鋼材出口的抑制作用逐漸凸顯。

    但同時(shí)，出口至比利時(shí)、美國(guó)和其他東南亞國(guó)家和地區(qū)的鋼材量在攀升，致使鋼材出口總量不減反增。由此表明，在一些國(guó)家出口受阻之后，積極尋找其他替代國(guó)家是保持鋼材出口的有效方式。