1 搖枕、側(cè)架概述
搖枕、側(cè)架結(jié)構(gòu)復(fù)雜,箱形斷面,屬于大型薄壁件。在鑄造的過(guò)程中,由于壁厚不均,冷卻時(shí)不可能同時(shí)凝固,局部熱應(yīng)力大,形成熱裂紋的傾向性大。而且由于鑄件的輪廓較大,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,鑄件容易產(chǎn)生較大的變形,容易產(chǎn)生裂紋。裂紋大多外形曲折且不規(guī)則,表面寬而內(nèi)部窄,從表面向內(nèi)部延伸;斷面呈氧化色,無(wú)金屬光澤;裂紋清除后,被清除部位無(wú)夾砂、氣孔、縮孔等其他鑄造缺陷。從裂紋的這些特征可以判斷,該裂紋屬鑄造熱裂紋。搖枕、側(cè)架重點(diǎn)檢測(cè)部位如圖l、2中A、B部位所示。
圖1 側(cè)架重點(diǎn)檢測(cè)部位示意圖
圖2 搖枕重點(diǎn)檢測(cè)部位示意圖
2 熱裂紋數(shù)值模擬研究現(xiàn)狀
目前進(jìn)行熱裂預(yù)測(cè)的模型可以簡(jiǎn)單的歸納為以下三種模型:
(1)基于一維受阻模型的熱裂模擬;
(2)基于凝固條件與補(bǔ)縮能力的熱裂模擬;
(3)基于鑄件高溫應(yīng)力應(yīng)變場(chǎng)的熱裂模擬。
2.1 鑄件熱裂的一維受阻模型
鑄件熱裂一維受阻模型是從集中變形及兩端約束這一思路出發(fā)的。Isobe,T.用熱節(jié)區(qū)變形量和合金臨界變形量隨溫度的變化及其相對(duì)大小來(lái)判斷熱裂形成;Kubota,M.提出,由合金高溫力學(xué)性能決定的臨界參數(shù)與冷卻條件決定的熱裂參數(shù)的比較來(lái)分析熱裂,或者用鑄件中心部冷卻速度與外緣冷卻速度之比作為熱裂判據(jù)。一維受阻模型的熱裂模擬主要考慮了試棒的兩端受阻的熱裂情形,這和實(shí)際情況還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
2.2 鑄件熱裂的凝固與補(bǔ)縮模型
熱裂的凝固補(bǔ)縮模型主要是從鑄件的凝固或補(bǔ)縮狀況來(lái)預(yù)測(cè)鑄件的熱裂紋,以Clyne.T.W問(wèn)和Feurer.U閻的工作為基礎(chǔ)。Clyne.T.W將凝固的過(guò)程分為應(yīng)力松弛階段和易裂階段。由此根據(jù)應(yīng)力松弛階段和易裂階段的時(shí)間間隔之比來(lái)確定熱裂產(chǎn)生的可能性。Feurer.U認(rèn)為熱裂是因合金的凝固收縮不能被充分補(bǔ)縮而形成的。他采用多孔介質(zhì)中流動(dòng)的Darcy理論來(lái)計(jì)算枝晶間流體的補(bǔ)縮能力,并將求得的補(bǔ)縮能力和合金的凝固收縮進(jìn)行比較,提出若補(bǔ)縮能力大于凝固收縮則不產(chǎn)生熱裂,反之則有熱裂產(chǎn)生。
2.3 基于鑄件應(yīng)力應(yīng)變場(chǎng)的熱裂數(shù)值模擬
基于應(yīng)力應(yīng)變場(chǎng)的熱裂模型多通過(guò)開(kāi)發(fā)有限元軟件或借助于大型工程有限元軟件來(lái)模擬研究高溫應(yīng)力應(yīng)變行為。
3 試驗(yàn)內(nèi)容及結(jié)果
試驗(yàn)鑄件結(jié)構(gòu)上設(shè)計(jì)了5根從300mm到900mm長(zhǎng)度不等的板條。板條兩端通過(guò)橫澆道和塊狀結(jié)構(gòu),使其凝固收縮受阻。板條越長(zhǎng),凝固收縮所產(chǎn)生的應(yīng)力應(yīng)變?cè)酱?,越容易在板條和橫澆道相交處的熱節(jié)部位產(chǎn)生熱裂紋。試驗(yàn)根據(jù)上述熱節(jié)處出現(xiàn)裂紋的情況來(lái)最終確定ZG25MnNi的鑄件在1565℃的條件下熱裂傾向的臨界值。
試驗(yàn)以尋求搖枕、側(cè)架熱裂傾向的臨界值為目的,采用與搖枕、側(cè)架澆注工藝相同的材料、鑄型和澆注溫度。具體的試驗(yàn)條件如下:
澆注溫度:1565℃;
鑄件材料:ZG25MnNi;
鑄型材料:有機(jī)酯水玻璃砂;
冷鐵材料:A3鋼。
試驗(yàn)方案工藝圖如圖3所示。圖4、5、6為鑄件的實(shí)物圖。圖4為兩箱鑄件的宏觀外形圖,圖中用紅線標(biāo)示了鑄件宏觀變形的主要部位。圖5、6分別為試驗(yàn)件1號(hào)和2號(hào)裂紋區(qū)域的特寫(xiě)圖,圖中紅線標(biāo)示的范圍為肉眼可觀察到的存在熱裂紋的區(qū)域。
圖3試驗(yàn)方案工藝圖
圖4 兩箱鑄件宏觀外形圖
圖5 試驗(yàn)件1號(hào)裂紋區(qū)域特寫(xiě)圖
圖6 試驗(yàn)件2號(hào)裂紋區(qū)域特寫(xiě)圖