本文作者M(jìn)ax Versace，他是深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)軟件公司Neurale的CEO，也是波士頓大學(xué)神經(jīng)形態(tài)實(shí)驗(yàn)室的主管。在這篇文章中，他堅(jiān)決反對(duì)“人工智能威脅論”，認(rèn)為人工智能不僅不會(huì)給人類造成威脅，它反而預(yù)示著一個(gè)更加道德、更不具破壞性的人類黎明的到來(lái)，并從四個(gè)方面論證了自己的這一論點(diǎn)。
隨著超級(jí)智能的人工智能的出現(xiàn)，當(dāng)天世界上的一些極具影響力的知名人物開(kāi)始擔(dān)心人工智能將會(huì)給人類帶來(lái)一場(chǎng)浩劫。
斯蒂芬·霍金曾與人合寫了一篇關(guān)于這個(gè)話題的文章，他在文章中暗諷道：“研發(fā)人工智能將成為人類歷史上犯的最大錯(cuò)誤。不幸的是，這也可能是最后一個(gè)錯(cuò)誤。因?yàn)槿斯ぶ悄艿尼绕鹂赡苁侨祟愇拿鞯慕K結(jié)。” 比爾·蓋茨對(duì)于人工智能也表達(dá)出了類似的擔(dān)憂。
馬斯克也將人工智能視為人類面臨的最大潛在威脅。他曾這樣說(shuō)道：我認(rèn)為我們必須對(duì)人工智能抱著非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。在我看來(lái)，人工智能可能是我們面臨的最大威脅。因此，我們必須非常謹(jǐn)慎地進(jìn)行人工智能研究。我越發(fā)堅(jiān)信我們需要對(duì)人工智能的研究進(jìn)行適當(dāng)監(jiān)管，可能是在國(guó)家層面和國(guó)際層面，確保我們不會(huì)做出一些非常愚蠢的事情。隨著人工智能的發(fā)展，我們將召喚出惡魔。也許你會(huì)認(rèn)為我們可以用類似五芒星和圣水的東西控制惡魔，但事實(shí)根本不是這樣。
馬斯克還和霍金、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克與其他上百位專業(yè)人士共同簽署的號(hào)召禁止人工智能武器的公開(kāi)信。公開(kāi)信稱，人工智能武器是繼火藥和核武器后“戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的第三次革命”，禁止人工智能武器的禁令必須盡快頒布。
前不久，馬斯克在全美國(guó)州長(zhǎng)們面前的一席話特別令人矚目，這不僅是因?yàn)樗攸c(diǎn)強(qiáng)調(diào)人工智能的巨大威脅，而且還強(qiáng)烈呼吁政府進(jìn)行干預(yù)。 “就人工智能而言，我們需要在管制上更具有前瞻性，而不是消極應(yīng)對(duì)。因?yàn)榈鹊轿覀冎贫ǔ鋈斯ぶ悄芄芾硪?guī)定的時(shí)候，已經(jīng)太晚了。我一直在警告大家，但是等到大家看到機(jī)器人在大街上殺人，他們將不知如何應(yīng)對(duì)，因?yàn)樗雌饋?lái)太玄幻了。”
拜托，馬斯克，我們談?wù)摰氖蔷哂谐?jí)智能的人工智能，而不是變形金剛電影。
馬斯克等人的言論在媒體上引發(fā)了人們的激烈討論，有人贊同，有人反饋。其他一些科技大佬也參與了進(jìn)來(lái)。Facebook的創(chuàng)始人兼CEO 扎克伯格在一次Facebook Q&A直播中表達(dá)了自己對(duì)人工智能威脅論的不贊同。“我認(rèn)為可以通過(guò)發(fā)明一些東西讓世界變得更美好，人工智能就是其中之一。我對(duì)人工智能的前景是非常樂(lè)觀的。對(duì)于那些鼓吹人工智能威脅論、認(rèn)為人工智能會(huì)引發(fā)世界末日的人，我真的搞不懂他們是怎么想的。那種言論太負(fù)面消極的，從某種程度上說(shuō)，我認(rèn)為那是一種非常不負(fù)責(zé)任的言論。” 扎克伯格列舉了人工智能將給人類帶來(lái)的所有好處，比如人工智能對(duì)醫(yī)療健康和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域帶來(lái)的改進(jìn)等。
馬斯克很快就對(duì)扎克伯格的這番言論做了回?fù)簦f(shuō)扎克伯格對(duì)人工智能的理解“太局限了”。
不過(guò)我對(duì)人工智能的了解并不局限。我認(rèn)為扎克伯格的觀點(diǎn)是對(duì)的。實(shí)際上，我認(rèn)為扎克伯格對(duì)人工智能帶來(lái)好處的觀點(diǎn)甚至有些保守了。具有超級(jí)智能的人工智能的到來(lái)不僅不是人類滅亡的信號(hào)，它反而預(yù)示著一個(gè)更加道德、更不具破壞性的人類黎明的到來(lái)。
（一）人工智能會(huì)讓我們保持誠(chéng)實(shí)
我的觀點(diǎn)的第一個(gè)主要論點(diǎn)是：為人工智能定義什么是合符道德的應(yīng)該和為人類重新定義什么是合符道德的一起進(jìn)行。盡管在哲學(xué)或存在層面上已經(jīng)做過(guò)很多次這種努力，但是要想實(shí)際應(yīng)用是不可能的。在我們?yōu)槿斯ぶ悄芏x游戲規(guī)則的時(shí)候，我們也需要迫使自己遵循這個(gè)規(guī)則，結(jié)果就是，人工智能將會(huì)讓我們能夠嚴(yán)格遵循自己的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槿斯ぶ悄苁菬o(wú)所不在、無(wú)所不知的。這時(shí)就很難再出現(xiàn)犯罪了，因?yàn)殛P(guān)于每個(gè)人、每件事的所有信息都是能被知道和獲取。
?。ǘ┤斯ぶ悄軐?huì)消除我們固有的偏見(jiàn)
如果生活在一個(gè)由無(wú)所不知、無(wú)處不在的人工智能主導(dǎo)的世界里聽(tīng)起來(lái)像一個(gè)反烏托邦的噩夢(mèng)的話，那么讓我們暫時(shí)停下來(lái)思考一下我們目前生活的世界。全世界的人民都在遭受腐敗、專制、貧窮、無(wú)政府主義和永無(wú)止盡的恐怖主義的影響。
在我們目前生活的這個(gè)世界上，我們有維護(hù)法律和秩序的警察部隊(duì)。但是這些警察很多時(shí)候都是容易受到偏見(jiàn)甚至歧視影響的，因此他們無(wú)法做到非常平等地去保護(hù)每一個(gè)公民。
以美國(guó)為例。美國(guó)的監(jiān)禁率高的驚人：世界上有22%的囚犯都在這里，盡管這個(gè)美國(guó)的人口只占世界人口的4.4%。在關(guān)押的所有囚犯中，三分之一是非裔美國(guó)人，盡管非裔美國(guó)人只占全美人口的13%。此外，非裔美國(guó)司機(jī)被警察攔下的可能性比白人司機(jī)要高31%，而非裔美國(guó)人在日常交通站點(diǎn)中被搜查的幾率是白人的兩倍。
人工智能可以解決這個(gè)問(wèn)題。
通過(guò)恰當(dāng)?shù)剡x擇訓(xùn)練樣本或人工智能接觸的東西，科學(xué)家已經(jīng)能夠創(chuàng)造出比人類擁有更少偏見(jiàn)的人工智能。在這種人工智能的幫助下，警察將被迫放棄自己的有意或無(wú)意的偏見(jiàn)，不讓自己的判斷受年齡、性別或種族偏見(jiàn)的影響，從而抓到真正的壞人。
?。ㄈ┤斯ぶ侵悄芸梢约m正我們?cè)诃h(huán)境保護(hù)上犯的錯(cuò)
用人工智能監(jiān)視聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)讓人毛骨悚然，但是用人工智能拯救瀕臨滅絕的物種絕不會(huì)讓你有這種感覺(jué)。有許多不同的方法可以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，并且已經(jīng)有好幾個(gè)這類案例了。例如，用人工智能武裝起來(lái)的無(wú)人機(jī)可能是防止偷獵者在非洲屠殺大象和犀牛的最有效方式。
?。ㄋ模┤斯ぶ悄芸赡軙?huì)拯救我們
人工智能可能會(huì)把我們從自身中拯救出來(lái)，從預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)和交通事故，到讓更多人能夠負(fù)擔(dān)得起醫(yī)療保健費(fèi)用，再到用它來(lái)尋找丟失的孩子。人工智能有潛力變得更加超級(jí)智能，而不會(huì)帶有人類固有的缺陷。盡管馬斯克等人對(duì)人工智能表示出極大的擔(dān)憂，我認(rèn)為人工智能是可以用來(lái)在很多方面造福人類的，而造福人類的場(chǎng)景是數(shù)不勝數(shù)的。
