想象一下，如果研究人員能夠往電腦里輸入他們想要制造的藥物，以及他們想要治療的那種癥狀，然后就讓電腦自己進(jìn)行接下來的工作。有了機(jī)器人技術(shù)，這種設(shè)想某天將會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。我們希望機(jī)器人成為常用的工具，可以幫助改善病人的護(hù)理和手術(shù)結(jié)果。
?。ㄈ斯ぶ悄埽t(yī)療 機(jī)器人要和“搶飯碗”？）
在醫(yī)療領(lǐng)域，我們對(duì)機(jī)器人技術(shù)并不陌生。機(jī)器人輔助手術(shù)變得越來越普遍。許多培訓(xùn)項(xiàng)目開始包括機(jī)器人和虛擬現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，為學(xué)生提供實(shí)踐訓(xùn)練，同時(shí)又不讓患者面臨風(fēng)險(xiǎn)。
隨著醫(yī)療機(jī)器人技術(shù)的進(jìn)步，其中有三個(gè)醫(yī)療領(lǐng)域比其他領(lǐng)域更突出：外科手術(shù)、醫(yī)學(xué)影像和藥物研發(fā)。機(jī)器人技術(shù)是如何開始對(duì)這些實(shí)踐產(chǎn)生影響的呢？他們又將如何進(jìn)行改進(jìn)變得更完善呢？
機(jī)器人輔助外科手術(shù)
1985年，記錄了首例機(jī)器人輔助手術(shù)，當(dāng)時(shí)它被用于神經(jīng)外科手術(shù)活檢。這導(dǎo)致了機(jī)器人技術(shù)應(yīng)用于許多類似的手術(shù)之中，其中包括腹腔鏡手術(shù)和傳統(tǒng)手術(shù)。直到2000年，當(dāng)達(dá)芬奇手術(shù)系統(tǒng)出現(xiàn)時(shí)，F(xiàn)DA（美國食品與藥物管理局）才批準(zhǔn)了機(jī)器人手術(shù)工具的使用。
機(jī)器人輔助手術(shù)市場(chǎng)預(yù)計(jì)將穩(wěn)步發(fā)展至2023年，并有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。唯一可能阻礙發(fā)展的是設(shè)備的成本。最初的投資可能會(huì)阻礙小公司購買必要的設(shè)備。
醫(yī)學(xué)影像
醫(yī)學(xué)影像成功的關(guān)鍵不是設(shè)備本身，而是能夠解釋圖像中的信息。醫(yī)學(xué)圖像是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中信息最密集的部分，它能揭示的信息比基本的外觀檢查所能揭露的更多。
機(jī)器人技術(shù)，更確切地說，像IBM?Watson這樣的人工智能程序可以更有效、更準(zhǔn)確地解釋這些圖像。通過讓人工智能或基本的機(jī)器學(xué)習(xí)程序研究醫(yī)學(xué)圖像，研究人員可以找到比以往任何時(shí)候都更為準(zhǔn)確的診斷方法。
藥物研發(fā)
藥物研發(fā)是一個(gè)漫長且乏味的過程，需要多年的測(cè)試和評(píng)估。人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)和預(yù)測(cè)算法可以幫助加速這個(gè)系統(tǒng)。
想象一下，如果研究人員能夠往電腦里輸入他們想要制造的藥物，以及他們想要治療的那種癥狀，然后就讓電腦自己進(jìn)行接下來的工作。有了機(jī)器人技術(shù)，這種設(shè)想某天將會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。
這并不是一個(gè)完美的解決方案——這些系統(tǒng)需要大量的數(shù)據(jù)才能開始做出決策或預(yù)測(cè)。通過將數(shù)據(jù)輸入到這些程序可以訪問的云盤中，研究人員就可以為建立一個(gè)功能數(shù)據(jù)庫邁出第一步。
這些人工智能程序的另一個(gè)好處是，它們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)人類無法想到的某些聯(lián)系。人們可以實(shí)現(xiàn)這一飛躍，但可能性要低得多，而且如果真的發(fā)生的話，還需要更長的時(shí)間。簡(jiǎn)而言之，我們無法處理計(jì)算機(jī)能夠處理的海量數(shù)據(jù)。
所以，在這個(gè)領(lǐng)域中并不是機(jī)器人搶走我們的工作。
事實(shí)上，恰恰相反。我們希望機(jī)器人成為常用的工具，可以幫助改善病人的護(hù)理和手術(shù)結(jié)果。
一位人類外科醫(yī)生可能有直覺判斷能力，但他們永遠(yuǎn)不會(huì)擁有一雙機(jī)械手臂所能提供的穩(wěn)定性，或者是機(jī)器學(xué)習(xí)算法的數(shù)據(jù)處理能力。如果我們?cè)试S這些智能工具進(jìn)入醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，那么這些工具可能會(huì)改變我們看待醫(yī)學(xué)的方式。
