“發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有捷徑可走。如果沒有工業(yè)和科學(xué)技術(shù)作為支撐，趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興只能停留在口頭上。”全國(guó)政協(xié)副主席陳元7月15日在第十三屆中國(guó)工業(yè)論壇上指出，一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)特別是制造業(yè)是實(shí)現(xiàn) “兩個(gè)百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的戰(zhàn)略需要。
陳元表示，黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記多次對(duì)中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)做出重要論述，不僅為中國(guó)制造賦予了新的時(shí)代定義，也為中國(guó)制造突圍破局指明了方向。 “中國(guó)制造的信心源于科技創(chuàng)新，推動(dòng)中國(guó)制造由大變強(qiáng)的歷史跨越必須依靠科技創(chuàng)新?！?
資本脫離了工業(yè)就是洪水猛獸
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，是我國(guó)60多年工業(yè)化積累的結(jié)果。我國(guó)不但在國(guó)內(nèi)要有很強(qiáng)大的工業(yè)和制造業(yè)，還要尋找全球的市場(chǎng)和技術(shù)，發(fā)揮我國(guó)工業(yè)的吸收與合作能力，壯大自己。這種吸收合作與壯大的基礎(chǔ)是我國(guó)幾十年來(lái)積累并擁有的工業(yè)技術(shù)。工業(yè)的技術(shù)鏈、專業(yè)鏈的發(fā)展水平，以及全球的吸收和整合能力是我國(guó)工業(yè)的核心能力。
“但很可惜，這個(gè)核心能力并沒有被認(rèn)識(shí)和重視。中國(guó)是一個(gè)巨大的制造業(yè)國(guó)家，制造業(yè)國(guó)家要在產(chǎn)業(yè)鏈上向高端走，無(wú)疑需要科研、技術(shù)和資本共同作用。但僅有這幾項(xiàng)要素是不夠的，因?yàn)橘Y本跟技術(shù)結(jié)合之前是不存在的?！标愒赋?，有了工業(yè)革命才有了資本主義，有了工業(yè)革命才催生了有規(guī)模的市場(chǎng)，有了市場(chǎng)才產(chǎn)生資本。很可惜，相當(dāng)多的人，包括讀資本論的人、反資本論的人、主張西方新自由主義經(jīng)濟(jì)的人，都把技術(shù)和專業(yè)能力的集聚和發(fā)展扔在一邊。“如果是我們自己扔到一邊，就等于自行丟掉一條腿，丟掉一個(gè)向前和向上行走的重要支柱。”
陳元分析，美國(guó)作為強(qiáng)國(guó)一靠美元、二靠美軍，而美元靠美軍，美軍靠科技，強(qiáng)科技是美國(guó)向全球輸出科技產(chǎn)品的源頭，也是向全球輸出美元的源頭，占據(jù)了全球化鏈條的頂層。我國(guó)還處于全球化鏈條的中下層，以制造業(yè)為主，技術(shù)來(lái)自西方國(guó)家，工業(yè)制造多以仿制和逆向開發(fā)為主。
如果沒有強(qiáng)科學(xué)、強(qiáng)技術(shù)、強(qiáng)工業(yè)，我國(guó)就難以追上美國(guó)，即使我國(guó)GDP超過(guò)美國(guó)，也達(dá)不到真正的強(qiáng)國(guó)地位，全球?qū)χ袊?guó)的信心很難超過(guò)美國(guó)，科技和工業(yè)的短板會(huì)限制對(duì)人民幣的信心，人民幣也很難勝過(guò)美元。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的實(shí)質(zhì)是人才驅(qū)動(dòng)
資本主義經(jīng)濟(jì)的科學(xué)底子、工業(yè)技術(shù)底子和工藝底子比我國(guó)好很多，即便我國(guó)現(xiàn)學(xué)現(xiàn)補(bǔ)還是落后。因此，很多人特別是學(xué)生走出國(guó)門去學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)。雖然我國(guó)當(dāng)前的工業(yè)技術(shù)水平與過(guò)去相比已經(jīng)有了明顯提升。但遺憾的是， “海歸”只是有了數(shù)量上的增長(zhǎng)，并沒有推動(dòng)技術(shù)水平的明顯提升。
與此同時(shí)，人才也出現(xiàn)了迅速分流。改革開放以來(lái)，人們把資本和價(jià)值看得很重。大量人才出國(guó)學(xué)習(xí)工商管理、貿(mào)易、金融和資本運(yùn)作?；貒?guó)后雖然對(duì)國(guó)家發(fā)展也有幫助，但相對(duì)有限。如果這些人是去學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，回國(guó)后對(duì)我國(guó)工業(yè)科技的提升將會(huì)起到極大的推動(dòng)作用。
“一個(gè)國(guó)家應(yīng)該有一批人終生致力于工業(yè)發(fā)展，而國(guó)家則要給他們極高的榮譽(yù)、社會(huì)地位和一定的政治地位。” 陳元指出，牛頓在發(fā)現(xiàn)牛頓三定律和微積分后，在英國(guó)得到了地位和全民族發(fā)自內(nèi)心的尊敬，成為國(guó)家的重量級(jí)人物。
工業(yè)強(qiáng)國(guó)都是技師技工的大國(guó)，我國(guó)需要很強(qiáng)的技術(shù)工人隊(duì)伍。黨中央、國(guó)務(wù)院在6月印發(fā)了 《新時(shí)期產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)改革方案》，把產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)作為實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐和基礎(chǔ)保障，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)工人是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的骨干力量，是實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的有生力量，是實(shí)現(xiàn) “兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的主力軍，把產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)的重要性提升到了前所未有的歷史高度。
提到產(chǎn)業(yè)工人就不能不提 “工匠精神”。習(xí)近平總書記指出， “中國(guó)制造，當(dāng)以品質(zhì)為生命”。 “質(zhì)量之魂，存于匠心，大力弘揚(yáng)工匠精神，厚植工匠文化”也被寫進(jìn)了今年的政府工作報(bào)告。只有以 “工匠精神”鍛造世界品牌，中國(guó)制造才能煥發(fā)新的生機(jī)和活力。這也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要著力點(diǎn)所在。沒有優(yōu)良的品質(zhì)，制造強(qiáng)國(guó)就立不起來(lái)。目前，中國(guó)制造走以質(zhì)取勝的發(fā)展道路還僅僅是個(gè)開頭，未來(lái)仍然任重道遠(yuǎn)。
陳元分析，造成人才迅速分流的原因，一方面有些人把資本和價(jià)值看成萬(wàn)能，同時(shí)，相信資本超過(guò)相信科技。資本的確很重要，但資本脫離了科技和工業(yè)，就會(huì)成為洪水猛獸，就會(huì)出很多問(wèn)題，也成不了大事。另一方面是西方的封鎖和制裁。凡是涉及軍事的、軍民兩用的專業(yè)，都不讓華人進(jìn)入。科技鏈條順著價(jià)值鏈條往上走，靠外國(guó)不是一點(diǎn)路沒有，但機(jī)會(huì)已經(jīng)很少，只能靠自己。
“制造強(qiáng)國(guó)”必須依靠科技創(chuàng)新
習(xí)近平總書記指出， “實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家的本錢?！睂?shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系也是中央關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。 “當(dāng)前，我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要目標(biāo)之一，就是解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題。” 陳元說(shuō)。
表面上看，近期我國(guó)制造業(yè)面臨的產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題是需求不足引發(fā)的。但從本質(zhì)上看，還是供給側(cè)出了問(wèn)題，低端供給嚴(yán)重過(guò)剩、高端供給明顯不足已成為當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)發(fā)展中的主要矛盾。
解決制造業(yè)面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，必須更加注重深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力加強(qiáng)科技研發(fā)和自主創(chuàng)新，釋放制造業(yè)及其企業(yè)的動(dòng)力和活力，最終實(shí)現(xiàn)科技、專業(yè)、工藝和資本的有機(jī)結(jié)合。
“縱觀世界工業(yè)發(fā)展史，當(dāng)國(guó)際上興起工業(yè)革命時(shí)，我們一無(wú)所知，而且工業(yè)、技術(shù)和科學(xué)基礎(chǔ)都很薄弱。”陳元說(shuō)，文藝復(fù)興、歐洲哲學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了理性主義。哲學(xué)中的理性和自然科學(xué)中的理性極大地推動(dòng)了數(shù)學(xué)、物理和化學(xué)的飛速發(fā)展，并為后來(lái)應(yīng)用技術(shù)大發(fā)展直至工業(yè)革命打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
在陳元看來(lái)，總體上，我國(guó)不是處在科技盈余，而是處在科技赤字階段，在理論科學(xué)、重大科研、工業(yè)技術(shù)上仍有大量短板甚至空白，因此更需打牢基礎(chǔ)、加快發(fā)展、迎頭趕上、彌補(bǔ)不足。
要想達(dá)到歐美先進(jìn)制造業(yè)的水平，首先要追趕他們先進(jìn)的科學(xué)，其次是追趕技術(shù)，再就是追趕工藝，從生產(chǎn)裝備到生產(chǎn)過(guò)程形成一整套生產(chǎn)工藝?，F(xiàn)在，很多企業(yè)都在搞數(shù)字制造，即把從前的生產(chǎn)組織過(guò)程變成了電腦和信息管理過(guò)程，這是對(duì)的。
但不能忽視的現(xiàn)實(shí)是，目前，中國(guó)很多企業(yè)還處在工業(yè)2.0階段。2.0階段的企業(yè)，要用常規(guī)的自動(dòng)化、數(shù)字化解決問(wèn)題，而不是智能化。數(shù)字制造是智能制造的基礎(chǔ)，智能制造是數(shù)字制造的提升。企業(yè)實(shí)施智能制造前要先打好數(shù)字制造這個(gè)基礎(chǔ)。只有處于3.0后期、接近4.0的階段，企業(yè)才有能力結(jié)合產(chǎn)品定位、市場(chǎng)以及生產(chǎn)效率等因素去推進(jìn)智能化。
陳元指出，更為嚴(yán)重的問(wèn)題是，目前，更多人只把工業(yè)技術(shù)看成是賺錢的一個(gè)環(huán)節(jié)，而且是最費(fèi)力、速度最慢的一個(gè)環(huán)節(jié)。直接搞虛擬經(jīng)濟(jì)，賺錢又快又不費(fèi)力，導(dǎo)致很多本來(lái)有條件而且基礎(chǔ)不錯(cuò)的企業(yè)都不愿意從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)，造成整個(gè)社會(huì)分化。正因如此，我國(guó)無(wú)法形成工業(yè)的力量、鏈條和團(tuán)隊(duì)，不能持續(xù)推進(jìn)工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展。
“在追趕國(guó)際先進(jìn)制造的過(guò)程中，中國(guó)制造爬坡爬得很艱苦?！标愒毖裕朐跁r(shí)間跨度不長(zhǎng)的情況下，實(shí)現(xiàn)我國(guó)工業(yè)整體追上甚至超過(guò)歐美，從目前看，在思想準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備到學(xué)術(shù)能力準(zhǔn)備方面都還很不夠，而且存在明顯的不足。就學(xué)術(shù)能力而言，我國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮工業(yè)科技和專業(yè)鏈條的合力，在未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
陳元強(qiáng)調(diào)指出，我國(guó)的工業(yè)缺了重要的“技術(shù)”這條 “腿”。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中有一個(gè)指標(biāo)，就是科學(xué)技術(shù)人員占人口的比重。我國(guó)過(guò)去是2%，現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)是上升到了6%，與美國(guó)10%相比差距依然明顯。
另外，陳元認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)發(fā)展離不開戰(zhàn)略規(guī)劃的引領(lǐng)。 《中國(guó)制造2025》已經(jīng)發(fā)布兩周年，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)著手，認(rèn)真實(shí)施，要以科學(xué)體系為導(dǎo)向，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈的整體觀和全局觀，在推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)邁向中高端中發(fā)揮積極作用。同時(shí)，注意發(fā)揮相關(guān)行業(yè)組織的作用，為工業(yè)發(fā)展出謀劃策。
談及未來(lái)，陳元表示，面對(duì)世界新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革日益興起的態(tài)勢(shì)，我國(guó)比以往任何時(shí)候都更需要強(qiáng)大的科技創(chuàng)新力量。
陳元表示，黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記多次對(duì)中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)做出重要論述，不僅為中國(guó)制造賦予了新的時(shí)代定義，也為中國(guó)制造突圍破局指明了方向。 “中國(guó)制造的信心源于科技創(chuàng)新，推動(dòng)中國(guó)制造由大變強(qiáng)的歷史跨越必須依靠科技創(chuàng)新?！?
資本脫離了工業(yè)就是洪水猛獸
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，是我國(guó)60多年工業(yè)化積累的結(jié)果。我國(guó)不但在國(guó)內(nèi)要有很強(qiáng)大的工業(yè)和制造業(yè)，還要尋找全球的市場(chǎng)和技術(shù)，發(fā)揮我國(guó)工業(yè)的吸收與合作能力，壯大自己。這種吸收合作與壯大的基礎(chǔ)是我國(guó)幾十年來(lái)積累并擁有的工業(yè)技術(shù)。工業(yè)的技術(shù)鏈、專業(yè)鏈的發(fā)展水平，以及全球的吸收和整合能力是我國(guó)工業(yè)的核心能力。
“但很可惜，這個(gè)核心能力并沒有被認(rèn)識(shí)和重視。中國(guó)是一個(gè)巨大的制造業(yè)國(guó)家，制造業(yè)國(guó)家要在產(chǎn)業(yè)鏈上向高端走，無(wú)疑需要科研、技術(shù)和資本共同作用。但僅有這幾項(xiàng)要素是不夠的，因?yàn)橘Y本跟技術(shù)結(jié)合之前是不存在的?！标愒赋?，有了工業(yè)革命才有了資本主義，有了工業(yè)革命才催生了有規(guī)模的市場(chǎng)，有了市場(chǎng)才產(chǎn)生資本。很可惜，相當(dāng)多的人，包括讀資本論的人、反資本論的人、主張西方新自由主義經(jīng)濟(jì)的人，都把技術(shù)和專業(yè)能力的集聚和發(fā)展扔在一邊。“如果是我們自己扔到一邊，就等于自行丟掉一條腿，丟掉一個(gè)向前和向上行走的重要支柱。”
陳元分析，美國(guó)作為強(qiáng)國(guó)一靠美元、二靠美軍，而美元靠美軍，美軍靠科技，強(qiáng)科技是美國(guó)向全球輸出科技產(chǎn)品的源頭，也是向全球輸出美元的源頭，占據(jù)了全球化鏈條的頂層。我國(guó)還處于全球化鏈條的中下層，以制造業(yè)為主，技術(shù)來(lái)自西方國(guó)家，工業(yè)制造多以仿制和逆向開發(fā)為主。
如果沒有強(qiáng)科學(xué)、強(qiáng)技術(shù)、強(qiáng)工業(yè)，我國(guó)就難以追上美國(guó)，即使我國(guó)GDP超過(guò)美國(guó)，也達(dá)不到真正的強(qiáng)國(guó)地位，全球?qū)χ袊?guó)的信心很難超過(guò)美國(guó)，科技和工業(yè)的短板會(huì)限制對(duì)人民幣的信心，人民幣也很難勝過(guò)美元。
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的實(shí)質(zhì)是人才驅(qū)動(dòng)
資本主義經(jīng)濟(jì)的科學(xué)底子、工業(yè)技術(shù)底子和工藝底子比我國(guó)好很多，即便我國(guó)現(xiàn)學(xué)現(xiàn)補(bǔ)還是落后。因此，很多人特別是學(xué)生走出國(guó)門去學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)。雖然我國(guó)當(dāng)前的工業(yè)技術(shù)水平與過(guò)去相比已經(jīng)有了明顯提升。但遺憾的是， “海歸”只是有了數(shù)量上的增長(zhǎng)，并沒有推動(dòng)技術(shù)水平的明顯提升。
與此同時(shí)，人才也出現(xiàn)了迅速分流。改革開放以來(lái)，人們把資本和價(jià)值看得很重。大量人才出國(guó)學(xué)習(xí)工商管理、貿(mào)易、金融和資本運(yùn)作?；貒?guó)后雖然對(duì)國(guó)家發(fā)展也有幫助，但相對(duì)有限。如果這些人是去學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，回國(guó)后對(duì)我國(guó)工業(yè)科技的提升將會(huì)起到極大的推動(dòng)作用。
“一個(gè)國(guó)家應(yīng)該有一批人終生致力于工業(yè)發(fā)展，而國(guó)家則要給他們極高的榮譽(yù)、社會(huì)地位和一定的政治地位。” 陳元指出，牛頓在發(fā)現(xiàn)牛頓三定律和微積分后，在英國(guó)得到了地位和全民族發(fā)自內(nèi)心的尊敬，成為國(guó)家的重量級(jí)人物。
工業(yè)強(qiáng)國(guó)都是技師技工的大國(guó)，我國(guó)需要很強(qiáng)的技術(shù)工人隊(duì)伍。黨中央、國(guó)務(wù)院在6月印發(fā)了 《新時(shí)期產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)改革方案》，把產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)作為實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐和基礎(chǔ)保障，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)工人是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的骨干力量，是實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的有生力量，是實(shí)現(xiàn) “兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的主力軍，把產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍建設(shè)的重要性提升到了前所未有的歷史高度。
提到產(chǎn)業(yè)工人就不能不提 “工匠精神”。習(xí)近平總書記指出， “中國(guó)制造，當(dāng)以品質(zhì)為生命”。 “質(zhì)量之魂，存于匠心，大力弘揚(yáng)工匠精神，厚植工匠文化”也被寫進(jìn)了今年的政府工作報(bào)告。只有以 “工匠精神”鍛造世界品牌，中國(guó)制造才能煥發(fā)新的生機(jī)和活力。這也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要著力點(diǎn)所在。沒有優(yōu)良的品質(zhì)，制造強(qiáng)國(guó)就立不起來(lái)。目前，中國(guó)制造走以質(zhì)取勝的發(fā)展道路還僅僅是個(gè)開頭，未來(lái)仍然任重道遠(yuǎn)。
陳元分析，造成人才迅速分流的原因，一方面有些人把資本和價(jià)值看成萬(wàn)能，同時(shí)，相信資本超過(guò)相信科技。資本的確很重要，但資本脫離了科技和工業(yè)，就會(huì)成為洪水猛獸，就會(huì)出很多問(wèn)題，也成不了大事。另一方面是西方的封鎖和制裁。凡是涉及軍事的、軍民兩用的專業(yè)，都不讓華人進(jìn)入。科技鏈條順著價(jià)值鏈條往上走，靠外國(guó)不是一點(diǎn)路沒有，但機(jī)會(huì)已經(jīng)很少，只能靠自己。
“制造強(qiáng)國(guó)”必須依靠科技創(chuàng)新
習(xí)近平總書記指出， “實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)家的本錢?！睂?shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系也是中央關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。 “當(dāng)前，我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要目標(biāo)之一，就是解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題。” 陳元說(shuō)。
表面上看，近期我國(guó)制造業(yè)面臨的產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題是需求不足引發(fā)的。但從本質(zhì)上看，還是供給側(cè)出了問(wèn)題，低端供給嚴(yán)重過(guò)剩、高端供給明顯不足已成為當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)發(fā)展中的主要矛盾。
解決制造業(yè)面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，必須更加注重深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力加強(qiáng)科技研發(fā)和自主創(chuàng)新，釋放制造業(yè)及其企業(yè)的動(dòng)力和活力，最終實(shí)現(xiàn)科技、專業(yè)、工藝和資本的有機(jī)結(jié)合。
“縱觀世界工業(yè)發(fā)展史，當(dāng)國(guó)際上興起工業(yè)革命時(shí)，我們一無(wú)所知，而且工業(yè)、技術(shù)和科學(xué)基礎(chǔ)都很薄弱。”陳元說(shuō)，文藝復(fù)興、歐洲哲學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了理性主義。哲學(xué)中的理性和自然科學(xué)中的理性極大地推動(dòng)了數(shù)學(xué)、物理和化學(xué)的飛速發(fā)展，并為后來(lái)應(yīng)用技術(shù)大發(fā)展直至工業(yè)革命打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
在陳元看來(lái)，總體上，我國(guó)不是處在科技盈余，而是處在科技赤字階段，在理論科學(xué)、重大科研、工業(yè)技術(shù)上仍有大量短板甚至空白，因此更需打牢基礎(chǔ)、加快發(fā)展、迎頭趕上、彌補(bǔ)不足。
要想達(dá)到歐美先進(jìn)制造業(yè)的水平，首先要追趕他們先進(jìn)的科學(xué)，其次是追趕技術(shù)，再就是追趕工藝，從生產(chǎn)裝備到生產(chǎn)過(guò)程形成一整套生產(chǎn)工藝?，F(xiàn)在，很多企業(yè)都在搞數(shù)字制造，即把從前的生產(chǎn)組織過(guò)程變成了電腦和信息管理過(guò)程，這是對(duì)的。
但不能忽視的現(xiàn)實(shí)是，目前，中國(guó)很多企業(yè)還處在工業(yè)2.0階段。2.0階段的企業(yè)，要用常規(guī)的自動(dòng)化、數(shù)字化解決問(wèn)題，而不是智能化。數(shù)字制造是智能制造的基礎(chǔ)，智能制造是數(shù)字制造的提升。企業(yè)實(shí)施智能制造前要先打好數(shù)字制造這個(gè)基礎(chǔ)。只有處于3.0后期、接近4.0的階段，企業(yè)才有能力結(jié)合產(chǎn)品定位、市場(chǎng)以及生產(chǎn)效率等因素去推進(jìn)智能化。
陳元指出，更為嚴(yán)重的問(wèn)題是，目前，更多人只把工業(yè)技術(shù)看成是賺錢的一個(gè)環(huán)節(jié)，而且是最費(fèi)力、速度最慢的一個(gè)環(huán)節(jié)。直接搞虛擬經(jīng)濟(jì)，賺錢又快又不費(fèi)力，導(dǎo)致很多本來(lái)有條件而且基礎(chǔ)不錯(cuò)的企業(yè)都不愿意從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)，造成整個(gè)社會(huì)分化。正因如此，我國(guó)無(wú)法形成工業(yè)的力量、鏈條和團(tuán)隊(duì)，不能持續(xù)推進(jìn)工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展。
“在追趕國(guó)際先進(jìn)制造的過(guò)程中，中國(guó)制造爬坡爬得很艱苦?！标愒毖裕朐跁r(shí)間跨度不長(zhǎng)的情況下，實(shí)現(xiàn)我國(guó)工業(yè)整體追上甚至超過(guò)歐美，從目前看，在思想準(zhǔn)備、組織準(zhǔn)備到學(xué)術(shù)能力準(zhǔn)備方面都還很不夠，而且存在明顯的不足。就學(xué)術(shù)能力而言，我國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮工業(yè)科技和專業(yè)鏈條的合力，在未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。
陳元強(qiáng)調(diào)指出，我國(guó)的工業(yè)缺了重要的“技術(shù)”這條 “腿”。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中有一個(gè)指標(biāo)，就是科學(xué)技術(shù)人員占人口的比重。我國(guó)過(guò)去是2%，現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)是上升到了6%，與美國(guó)10%相比差距依然明顯。
另外，陳元認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)發(fā)展離不開戰(zhàn)略規(guī)劃的引領(lǐng)。 《中國(guó)制造2025》已經(jīng)發(fā)布兩周年，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)著手，認(rèn)真實(shí)施，要以科學(xué)體系為導(dǎo)向，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈的整體觀和全局觀，在推動(dòng)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)邁向中高端中發(fā)揮積極作用。同時(shí)，注意發(fā)揮相關(guān)行業(yè)組織的作用，為工業(yè)發(fā)展出謀劃策。
談及未來(lái)，陳元表示，面對(duì)世界新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革日益興起的態(tài)勢(shì)，我國(guó)比以往任何時(shí)候都更需要強(qiáng)大的科技創(chuàng)新力量。
