去年鋼鐵市場(chǎng)和今年春節(jié)后鋼材價(jià)格得以伴隨成本上升而能夠不斷上漲的另一個(gè)重要支撐因素是在社會(huì)庫(kù)存保持800萬(wàn)噸較低水平，鋼鐵企業(yè)已經(jīng)把握住產(chǎn)需平衡條件下，鋼鐵行業(yè)迫于政府壓力，仍不斷加大去產(chǎn)能的過(guò)程，緩解了鋼鐵市場(chǎng)資源壓力。按著徐樂(lè)江說(shuō)2016年全國(guó)去過(guò)剩產(chǎn)能6000萬(wàn)噸，今年預(yù)計(jì)還要去產(chǎn)能1億噸。主要是生產(chǎn)螺紋鋼的中頻爐。特別是近期關(guān)停中頻爐的動(dòng)作頻頻，唐山地區(qū)控制霧霾限產(chǎn)壓力不斷。同時(shí)為了減輕經(jīng)濟(jì)下行壓力，在2016年全國(guó)固定資產(chǎn)投資596501億元基礎(chǔ)上，今年將突破60萬(wàn)億。這些穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定鋼材市場(chǎng)需求的投資措施無(wú)疑增強(qiáng)了市場(chǎng)的信心。這些利好因素集中出現(xiàn)，在市場(chǎng)供需關(guān)系基本平衡背景下，幾乎成了市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)聲上漲的信號(hào)。一些鋼鐵企業(yè)價(jià)格一次性上漲300元已經(jīng)成了市場(chǎng)常態(tài)。
如何把握供給側(cè)改革和去產(chǎn)能與未來(lái)鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)關(guān)系？我們先不直接討論政府去產(chǎn)能，而是換個(gè)視角討論清楚中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能是否嚴(yán)重過(guò)剩？是否要處理好嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩與合理產(chǎn)能過(guò)剩的關(guān)系？政府在去產(chǎn)能中的職責(zé)是什么？去落后產(chǎn)能是否要是納入企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展軌道中。這些問(wèn)題清楚了，也就看清了在政府去產(chǎn)能壓力不斷增加的形勢(shì)下，鋼材市場(chǎng)的未來(lái)價(jià)格走勢(shì)了。
很顯然這次在政府指導(dǎo)下的鋼鐵去產(chǎn)能已經(jīng)成為各級(jí)政府的重要責(zé)任。而不是市場(chǎng)、企業(yè)在市場(chǎng)壓力下主動(dòng)調(diào)結(jié)構(gòu)，去落后過(guò)剩產(chǎn)能。而籠統(tǒng)的不分去嚴(yán)重過(guò)剩、環(huán)保落后產(chǎn)能與合理過(guò)剩產(chǎn)能界限的這個(gè)提法，概念界限摸糊不清，缺乏科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)實(shí)踐必然產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)。最近吳敬璉在北京商報(bào)選文稱(chēng)：“借行政手段三區(qū)一降一補(bǔ)將產(chǎn)生副作用”。前國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心付主任陳清泰也提出了向市場(chǎng)化依法依規(guī)去產(chǎn)能轉(zhuǎn)型是去產(chǎn)能的改革方向。
1、實(shí)踐說(shuō)明鋼鐵企業(yè)是可以借助于市場(chǎng)壓力，通過(guò)自身結(jié)構(gòu)調(diào)整，淘汰落后，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)需平衡。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)迫使企業(yè)逐步解決嚴(yán)重過(guò)剩的落后產(chǎn)能。促進(jìn)企業(yè)優(yōu)勝劣汰。
去年初鋼價(jià)大跌原因主要不是產(chǎn)能過(guò)剩，而是金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)2011中期再次爆發(fā)后引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退和社會(huì)去庫(kù)存、大宗商品價(jià)格下跌。幾乎國(guó)際所有資源性大宗商品價(jià)格都跌倒了低谷。不僅鋼鐵企業(yè)減產(chǎn)，而且少數(shù)虧損企業(yè)甚至被迫停產(chǎn)。但社會(huì)沒(méi)有從金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性視角看待鋼價(jià)持續(xù)回落，卻一致叫喊產(chǎn)能過(guò)剩。直接導(dǎo)致政府出臺(tái)一系列去產(chǎn)能政策。提出在去年去產(chǎn)能6000萬(wàn)噸基礎(chǔ)上，今年還去過(guò)剩產(chǎn)能一億噸。卻忽視了一年來(lái)社會(huì)庫(kù)存降到800萬(wàn)噸的低谷，鋼廠減產(chǎn)，終于在低庫(kù)存條件下已經(jīng)做到了行業(yè)，鋼廠產(chǎn)需平衡的市場(chǎng)條件。
相比于其他大宗商品如煤炭、有色、鐵礦石、石油等大宗商品價(jià)格低谷震蕩，中國(guó)鋼材價(jià)格是率先回升走出低谷的。并影響其它資源性大宗商品價(jià)格開(kāi)始了回升路。這本身就說(shuō)明鋼鐵行業(yè)減產(chǎn)保價(jià)走出了很成功的道路。一年來(lái)的實(shí)踐說(shuō)明鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，鋼鐵企業(yè)是可以借助于市場(chǎng)壓力，通過(guò)自身結(jié)構(gòu)調(diào)整，淘汰落后，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)需平衡，保持市場(chǎng)穩(wěn)定，也說(shuō)明在市場(chǎng)壓力下，行業(yè)是可以尋求產(chǎn)需平衡點(diǎn)，過(guò)剩的產(chǎn)能壓力企業(yè)是可以逐步解決的。
2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，鋼鐵產(chǎn)能永遠(yuǎn)是過(guò)剩的，這是穩(wěn)定市場(chǎng)，促進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的動(dòng)力。沒(méi)有合理過(guò)剩產(chǎn)能壓力只能導(dǎo)致價(jià)格瘋狂，轉(zhuǎn)型發(fā)展無(wú)從談起，也不會(huì)創(chuàng)造優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)環(huán)境。因此政府主導(dǎo)去過(guò)剩產(chǎn)能一定要區(qū)分嚴(yán)重過(guò)剩與合理過(guò)剩的界限，行業(yè)市場(chǎng)功能能調(diào)整的，就交給市場(chǎng)解決。
鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段必然出現(xiàn)的，符合規(guī)律的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。不能把鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩僅僅歸結(jié)為4萬(wàn)億投資拉動(dòng)的結(jié)果。這樣的結(jié)論不利于人們深刻認(rèn)識(shí)復(fù)雜的深層次市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其實(shí)更深層次的鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩原因是伴隨2008年總需求5億噸到2015年8億噸市場(chǎng)鋼鐵需求增長(zhǎng)演變過(guò)程必然出現(xiàn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)符合規(guī)律的結(jié)果。
需要清醒認(rèn)識(shí)的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，鋼鐵產(chǎn)能主要是煉鋼產(chǎn)能永遠(yuǎn)是過(guò)剩的。因此，產(chǎn)能過(guò)剩有合理性過(guò)剩和嚴(yán)重過(guò)剩之分。一定的產(chǎn)能過(guò)剩是維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，維持價(jià)格穩(wěn)定和行業(yè)轉(zhuǎn)型健康發(fā)展的必要條件和主要市場(chǎng)動(dòng)力。從市場(chǎng)角度衡量鋼鐵產(chǎn)能是否嚴(yán)重過(guò)剩是鋼鐵行業(yè)能否建立供、需大體平衡的鋼廠產(chǎn)需平衡機(jī)制。企業(yè)是否有能力不走過(guò)度市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)道路。做到限產(chǎn)保價(jià)有盈利。如果產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，市場(chǎng)不僅建立不起來(lái)產(chǎn)需平衡，而且行業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈，虧損嚴(yán)重。而去年十個(gè)月的實(shí)踐已經(jīng)證明，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩是行業(yè)可以控制的，鋼鐵行業(yè)盈利。蘭格鋼鐵統(tǒng)計(jì)的中小鋼鐵企業(yè)設(shè)備利用率已經(jīng)連續(xù)超過(guò)80%。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能的設(shè)備利用率遠(yuǎn)高于西方國(guó)家。已經(jīng)不屬于嚴(yán)重過(guò)剩。但人家不喊我們喊。2015年美國(guó)鋼鐵設(shè)備利用率僅僅67%，歐洲也不到70%。很顯然，產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題讓企業(yè)和市場(chǎng)解決。重要的是鋼企能否具備保持市場(chǎng)資源供需平衡的生產(chǎn)調(diào)控機(jī)制和經(jīng)濟(jì)承受能力。很顯然，這才是市場(chǎng)保持一定過(guò)剩產(chǎn)能的未來(lái)目標(biāo)。
3、供給側(cè)改革重點(diǎn)是全面協(xié)調(diào)的推動(dòng)鋼鐵企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，全面推動(dòng)解決企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略難題，而不能把眼光僅僅集中在去過(guò)剩產(chǎn)能上。重要的是通過(guò)深化改革理清政府對(duì)行業(yè)的職能。實(shí)現(xiàn)政府調(diào)控和市場(chǎng)功能協(xié)調(diào)運(yùn)行的良好格局
鋼鐵產(chǎn)能是否屬于嚴(yán)重過(guò)剩，目前有兩個(gè)依據(jù)。一是依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)制定政策。統(tǒng)計(jì)結(jié)果我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能12億噸，喊了多年，后來(lái)又調(diào)整到11.35億噸。二是鋼鐵行業(yè)能不能做到保持市場(chǎng)供需平衡而盈利。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下界定產(chǎn)能是否嚴(yán)重過(guò)剩的重要實(shí)踐依據(jù)。
發(fā)達(dá)國(guó)家鋼鐵需求走過(guò)高峰期后，去嚴(yán)重過(guò)剩產(chǎn)能一般靠擴(kuò)大國(guó)際出口；靠環(huán)保執(zhí)法；企業(yè)嚴(yán)重虧損的市場(chǎng)壓力，被迫關(guān)停部分落后設(shè)備；政府支持虧損企業(yè)退市和社會(huì)保障的財(cái)政支持。讓市場(chǎng)壓力迫使企業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)，淘汰落后，去嚴(yán)重過(guò)剩產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。這是去過(guò)剩產(chǎn)能市場(chǎng)化的四個(gè)主要?jiǎng)恿?。而中?guó)又多了一個(gè)政府嚴(yán)令各省、企業(yè)按計(jì)劃目標(biāo)去過(guò)剩產(chǎn)能的行政壓力。
政府去過(guò)剩產(chǎn)能要尊重市場(chǎng)規(guī)律，重視政策與市場(chǎng)規(guī)律的協(xié)調(diào)。把政府職能和市場(chǎng)功能有機(jī)的結(jié)合起來(lái)。應(yīng)該由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的堅(jiān)決放給市場(chǎng)。我們需要重新認(rèn)識(shí)這個(gè)鋼鐵市場(chǎng)供需關(guān)系和經(jīng)濟(jì)背景的常態(tài)化新特點(diǎn)。
實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入轉(zhuǎn)型發(fā)展的時(shí)期。要把利用轉(zhuǎn)型發(fā)展的市場(chǎng)壓力，在供給側(cè)改革中，促進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。鋼鐵行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨著許多重要的任務(wù)，例如企業(yè)重組，提高產(chǎn)業(yè)集中度和競(jìng)爭(zhēng)力；去環(huán)保落后過(guò)剩產(chǎn)能，控制產(chǎn)量，建立產(chǎn)需平衡機(jī)制；國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)布局戰(zhàn)略實(shí)施；實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)；發(fā)展非鋼產(chǎn)業(yè)，讓企業(yè)包括勞動(dòng)力在內(nèi)的各種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資源要素在社會(huì)化經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整中得到合理配置，從而創(chuàng)造人均社會(huì)水平的勞動(dòng)生產(chǎn)率。讓老鋼鐵企業(yè)徹底擺脫負(fù)擔(dān)重，擔(dān)負(fù)起創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)繁榮的社會(huì)責(zé)任；最近我在接受東方衛(wèi)視記者采訪時(shí)，就系統(tǒng)回答了寶武合并后所肩負(fù)的破除體制制約，成功發(fā)展的時(shí)代責(zé)任。還有建設(shè)現(xiàn)代鋼鐵供應(yīng)鏈個(gè)大物流時(shí)代任務(wù)都是擺在鋼鐵市場(chǎng)面前供給側(cè)改革的大趨勢(shì)。這也是重要的市場(chǎng)壓力。
同時(shí)深化政府轉(zhuǎn)變職能，實(shí)現(xiàn)政企責(zé)任清晰的體制改革，深化減輕企業(yè)過(guò)重稅負(fù)的財(cái)稅改革，為實(shí)體企業(yè)，特別是為中小型民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造寬松的生存經(jīng)營(yíng)環(huán)境，提高企業(yè)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這都是供給側(cè)改革的重要內(nèi)容。
很顯然，供給側(cè)改革重點(diǎn)是全面協(xié)調(diào)的推動(dòng)鋼鐵企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，全面推動(dòng)解決上述戰(zhàn)略課題，而不能把眼光僅僅集中在去過(guò)剩產(chǎn)能上。在產(chǎn)需平衡基礎(chǔ)上繼續(xù)去所謂過(guò)剩產(chǎn)能1億噸，又不允許新建鋼鐵先進(jìn)產(chǎn)能，建筑鋼材供給將出現(xiàn)缺口。轟轟烈烈的鋼價(jià)瘋狂上漲聲音將掩埋鋼鐵行業(yè)供給側(cè)改革的其它許多重要任務(wù)。
特別是近幾個(gè)月鋼價(jià)大幅上漲影響鋼材出口回落趨勢(shì)應(yīng)引起重視。2015年我國(guó)出口鋼材1.12億噸，同比增幅達(dá)到20%。2016年后期由于中國(guó)鋼材漲價(jià)因素影響到近四個(gè)月的月出口回落到12月的812萬(wàn)噸。2017年1月我國(guó)出口鋼材742萬(wàn)噸，出口繼續(xù)下降。正是需求緩慢增長(zhǎng)，中國(guó)出口回落和鋼材、鐵礦石價(jià)格不斷上漲這三大因素將繼續(xù)推動(dòng)國(guó)際鋼價(jià)走高。
據(jù)國(guó)際鋼協(xié)公布，世界新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家2017年用鋼增長(zhǎng)4%。其中印度和東南亞一些國(guó)家用鋼需求增長(zhǎng)已經(jīng)步入10%的快車(chē)道。今年一月伴隨鋼價(jià)走高，全球粗鋼產(chǎn)量1.37億噸，同比增長(zhǎng)7%，粗鋼產(chǎn)能利用率68.5%。這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)和鋼鐵需求未來(lái)變化趨勢(shì)，將演變成前景可觀、前所未有的國(guó)際鋼鐵大市場(chǎng)、大物流。不僅為鋼鐵企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)低迷震蕩中進(jìn)行國(guó)際化產(chǎn)能合作布局提供了歷史性的機(jī)遇，也為中國(guó)鋼鐵、鋼鐵物流企業(yè)牢記合作共贏的宗旨，走出國(guó)門(mén)，與當(dāng)?shù)?a href="http://search.www.usllm.cn/search_sell.asp?keywords=%u94A2%u94C1" class="keyword_link" title="查看更多“鋼鐵”信息！" target="_blank">鋼鐵、物流企業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略合作，實(shí)現(xiàn)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化經(jīng)營(yíng)布局，建設(shè)具有國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代跨境鋼鐵供應(yīng)鏈物流服務(wù)模式提供了歷史性機(jī)遇。
鋼鐵人分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是為了把握國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)鋼鐵需求的變化趨勢(shì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的成功經(jīng)驗(yàn)深深影響了發(fā)展中國(guó)家。八年前在社科院主持的中非鋼鐵論壇上，我曾經(jīng)講過(guò)，21世紀(jì)是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的時(shí)代。美元基金炒作通脹，用貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)攫取發(fā)展中國(guó)家財(cái)富，制造金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)只不過(guò)說(shuō)明新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展道路曲折而艱辛。正是這個(gè)生生不息的時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)決定了至少以印度、東南亞為代表的發(fā)展中國(guó)家的未來(lái)國(guó)際鋼鐵消費(fèi)增長(zhǎng)大趨勢(shì)沒(méi)有改變。據(jù)統(tǒng)計(jì)“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家2015年的鋼鐵消費(fèi)量3.4億噸，而產(chǎn)量為2.8億噸。僅僅從2016年印度鋼鐵消費(fèi)不到一億噸就可以看出印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段僅僅相當(dāng)于我國(guó)本世紀(jì)初的水平。2016年越南進(jìn)口鋼鐵1840萬(wàn)噸，其中從從中國(guó)進(jìn)口鋼材1085萬(wàn)噸，較2015年分別增長(zhǎng)18.4%，反映的就是這種趨勢(shì)。
如果因鋼價(jià)繼續(xù)大幅上漲，使年度出口一億噸鋼材被國(guó)內(nèi)繼續(xù)去產(chǎn)能消化掉，那將是中國(guó)鋼鐵業(yè)的損失。我們不主張出口導(dǎo)向型的鋼鐵工業(yè)發(fā)展道路。但是2015年年度出口1.2億噸的鋼材恰恰是中國(guó)鋼鐵企業(yè)和鋼鐵物流企業(yè)走出國(guó)門(mén)，就地建鋼廠，轉(zhuǎn)型國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的重要市場(chǎng)渠道基礎(chǔ)。最近鋼球出口南美國(guó)家就是因?yàn)閮r(jià)格和政策因素競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)美國(guó)而不得不放棄這一傳統(tǒng)市場(chǎng)。更失去了在南美建設(shè)鋼鐵、鋼球生產(chǎn)基地的條件。去年世界的鋼材直接出口4.6億噸中，中國(guó)僅占全球鋼材出口量的不到四分之一。要充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前煤炭、鋼材市場(chǎng)價(jià)格大幅上漲對(duì)鋼材出口影響的復(fù)雜性。
實(shí)際上在這個(gè)階段的發(fā)展過(guò)程中，重要的是政府要履行好自己的政府職能。加大依法治理環(huán)境，對(duì)超過(guò)區(qū)域環(huán)境容量和有污染的鋼鐵企業(yè)，堅(jiān)決實(shí)行關(guān)閉，推動(dòng)鋼鐵企業(yè)優(yōu)化區(qū)域布局結(jié)構(gòu)；加大依法懲治偽劣鋼材產(chǎn)品和生產(chǎn)廠家；政策上支持長(zhǎng)期虧損企業(yè)退出市場(chǎng)；政策上支持鋼鐵企業(yè)整合，支持重組后鋼鐵企業(yè)的非鋼產(chǎn)業(yè)發(fā)展，完善區(qū)域布局結(jié)構(gòu)調(diào)整和去落后產(chǎn)能。支持優(yōu)勝劣汰。對(duì)去過(guò)剩產(chǎn)能這個(gè)市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中的長(zhǎng)期調(diào)整課題應(yīng)該留給市場(chǎng)和行業(yè)在轉(zhuǎn)型中尋求平衡解決。吸取煤炭關(guān)停過(guò)度，到頭來(lái)焦煤價(jià)格成倍上漲引發(fā)通漲壓力教訓(xùn)。很顯然即使去過(guò)剩產(chǎn)能也要因勢(shì)利導(dǎo)，穩(wěn)中求進(jìn)。
有位朋友在看到界面新聞刊登我的專(zhuān)訪文章中寫(xiě)到：“現(xiàn)在中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不大樂(lè)觀，通過(guò)去產(chǎn)能，讓煤炭和鋼鐵企業(yè)有利潤(rùn)就可以了，價(jià)格提高過(guò)多，其它行業(yè)也勢(shì)必漲價(jià)，為控制通脹帶來(lái)壓力。如何去產(chǎn)能一定不能急，制定政策要考慮多方面”。
在最近新華社一次鋼鐵沙龍會(huì)上我向國(guó)經(jīng)中心副總經(jīng)濟(jì)師徐洪才講述了上訴觀點(diǎn)，他也明確說(shuō)“我贊成你的觀點(diǎn)。政府要履行自己的職責(zé)。對(duì)需要市場(chǎng)調(diào)整的留給市場(chǎng)?！比ギa(chǎn)能和實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰是一個(gè)較長(zhǎng)期的市場(chǎng)過(guò)程，急于求成，忽視市場(chǎng)關(guān)系的調(diào)整，不利于優(yōu)勝劣汰，會(huì)給行業(yè)、市場(chǎng)長(zhǎng)期健康發(fā)展留下隱患。目前恰恰很多人對(duì)這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)模糊。
4、政府繼續(xù)加快去所謂過(guò)剩產(chǎn)能一億噸，只能帶來(lái)鋼價(jià)的瘋狂。增加通脹風(fēng)險(xiǎn)和下游企業(yè)成本上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力增加只能雪上加霜。
多個(gè)重要行業(yè)走出虧損無(wú)疑對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)利好。但是凡事有個(gè)度，在行業(yè)合理利潤(rùn)基礎(chǔ)上利用大幅度去產(chǎn)能和供給不足繼續(xù)大幅提高價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響就一定會(huì)顯示出來(lái)。煤炭去產(chǎn)能過(guò)了頭，動(dòng)力煤，焦煤、焦炭供給不足短期難題解決。煤礦價(jià)格大幅上漲，增產(chǎn)積極性不高，恨不能把多年虧損的錢(qián)都掙回來(lái)。當(dāng)前受鋼價(jià)上漲影響，焦炭?jī)r(jià)格繼續(xù)高位拉漲，鐵礦石近期進(jìn)口到岸價(jià)格又突破90美元。進(jìn)口礦已經(jīng)占鐵礦消費(fèi)的80%。年度進(jìn)口10億噸鐵礦石，與去年初相比，每年要多支出2000多億元。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)鋼鐵行業(yè)的利潤(rùn)。鋼鐵企業(yè)有幸可以向下游轉(zhuǎn)移成本，但是這兩千多億將都?jí)涸谙掠纹髽I(yè)中。實(shí)際上國(guó)際礦商才是中國(guó)鋼材價(jià)格上漲的最大贏家。產(chǎn)需平衡的條件讓鋼廠能夠做到成本推動(dòng)鋼價(jià)不斷上漲。這就注定鋼價(jià)還會(huì)繼續(xù)走高。近期鋼廠、煤礦和鐵礦石繼續(xù)大幅提高價(jià)格就是在這樣的條件下實(shí)現(xiàn)的。
今后焦炭和鐵礦石的價(jià)格會(huì)依鋼價(jià)而動(dòng)。問(wèn)題在于煤、鋼等大宗資源性產(chǎn)品價(jià)格的瘋狂上漲，增加了下游企業(yè)成本壓力。在經(jīng)濟(jì)下行壓力中產(chǎn)生了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的通脹壓力。這次不同于2008年和2011年前的兩次世界性大通脹。當(dāng)前這種通脹雖然有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字走好，例如經(jīng)理采購(gòu)指數(shù)突破51.7%。但是它的直接后果是推高下游行業(yè)成本，擠壓了下游行業(yè)的利潤(rùn)：發(fā)電行業(yè)虧損要求每度電漲價(jià)3分錢(qián)，造船業(yè)已經(jīng)虧損，中小企業(yè)經(jīng)理采購(gòu)指數(shù)不足47.4%，民間投資萎縮，年度增長(zhǎng)率只有3%多一點(diǎn)，縣城經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的下滑。因此可以看出這種煤鋼價(jià)格繼續(xù)大幅上漲引發(fā)的通脹是不可持續(xù)的。一個(gè)階段的存在特征是它的另一個(gè)重要特點(diǎn)。2017年1月PPI同比上漲6.9%
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中因短期供需關(guān)系和價(jià)格上漲因素引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)盈利分配不平衡是經(jīng)常的態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)關(guān)系動(dòng)態(tài)力調(diào)整的結(jié)果和目標(biāo)是向合理均衡方向運(yùn)動(dòng)。達(dá)到平衡后又會(huì)出現(xiàn)新的不平衡。這就是市場(chǎng)調(diào)整的永恒演繹動(dòng)態(tài)。特別是中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)常態(tài)化大趨勢(shì)中，這種市場(chǎng)動(dòng)態(tài)化調(diào)整過(guò)程必然加快。近期國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格也大幅上漲，但因國(guó)內(nèi)缺口大，擴(kuò)大煤炭進(jìn)口趨勢(shì)仍在持續(xù)。
目前的大宗資源商品價(jià)格通脹源于中國(guó)煤焦、鋼鐵價(jià)格大幅上漲，帶動(dòng)礦石等價(jià)格震蕩走高。也帶動(dòng)國(guó)際大宗資源產(chǎn)品價(jià)格走高。難怪參考消息報(bào)道：英國(guó)研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，明年世界大宗資源性產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)要看中國(guó)的臉色。話不好聽(tīng)，但卻說(shuō)中了這輪世界煤、鐵礦石、鋼材價(jià)格上漲的根源。只要焦煤、焦炭、鋼材、鐵礦石價(jià)格不回落，這輪通脹泡沫就難捅破。
發(fā)改委預(yù)測(cè)，明年春季度過(guò)取暖期，煤炭?jī)r(jià)格會(huì)回落。但是焦煤供給不足卻不是短期可以解決的。雖然加大了進(jìn)口力度，但是下半年焦煤價(jià)格也只能緩緩回落。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)面臨下行壓力的大趨勢(shì)下，這輪因煤、鋼、鐵礦石價(jià)格上漲推升的這輪泡沫難以長(zhǎng)期延續(xù)。注定了具有階段性?xún)r(jià)格走勢(shì)特征。我預(yù)計(jì)今年中期以后這輪通脹泡沫會(huì)出現(xiàn)回落趨勢(shì)。但是受制于焦煤供應(yīng)不足、鐵礦石的國(guó)際資本壟斷，鋼鐵成本下降將是一個(gè)緩慢的過(guò)程。這也決定了鋼鐵市場(chǎng)價(jià)格回落也將是一個(gè)緩緩的過(guò)程。這也預(yù)示著鋼材市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)沒(méi)有大的風(fēng)險(xiǎn)。
通脹泡沫回落這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是好事，但從統(tǒng)計(jì)上看，屆時(shí)這輪通脹上升期利好的經(jīng)濟(jì)數(shù)字將面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，下半年經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)將明顯低于上半年的真實(shí)一面。甚至經(jīng)理采購(gòu)指數(shù)會(huì)再次回到50%以下?？紤]到包括房地產(chǎn)投資回落在內(nèi)的各種因素，今年下半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將明顯低于去年。我們需要從煤、鋼市場(chǎng)價(jià)格劇烈變化中，深刻認(rèn)識(shí)最近國(guó)家經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出的全面協(xié)調(diào)重要經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)關(guān)系，協(xié)調(diào)推進(jìn)調(diào)整結(jié)構(gòu)和供給側(cè)改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)的積極意義。
