進(jìn)入今年1月，進(jìn)口鐵礦石均價(jià)151.4美元/噸，同比漲幅66.1%。伴隨2～3月每噸鋼材價(jià)格下跌400元，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格也回落了13%不過(guò)到3月底，鐵礦石價(jià)格再度攀升。4月上旬，進(jìn)口鐵礦石的港口價(jià)格已經(jīng)達(dá)到183美元/噸，許多鋼鐵企業(yè)再度陷入虧損的險(xiǎn)境。

　　在2010年用鋼行業(yè)保持較快增長(zhǎng)、鋼材需求仍較旺盛的情況下，全行業(yè)為何利潤(rùn)水平大幅下降？我國(guó)鋼鐵企業(yè)如何才能走出這種困境？

　　中華商務(wù)網(wǎng)首席分析師馬忠普認(rèn)為，中國(guó)鋼鐵企業(yè)在鐵礦石瘋狂漲價(jià)問(wèn)題上缺少產(chǎn)業(yè)鏈上的戰(zhàn)略調(diào)控能力，是造成整個(gè)行業(yè)進(jìn)入微利時(shí)代的主要原因。

　　首先，伴隨我國(guó)鋼鐵需求快速增長(zhǎng)的過(guò)程，鋼鐵企業(yè)走的是一條依賴(lài)進(jìn)口鐵礦石的路子。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)鋼材生產(chǎn)和消費(fèi)已經(jīng)從本世紀(jì)初的1億多噸，猛增到目前的6.2億噸。伴隨這個(gè)過(guò)程，鐵礦石進(jìn)口也從幾千萬(wàn)噸猛增到去年的6.18億噸，鐵礦石的對(duì)外依存度達(dá)到60%。但是國(guó)際三大礦山壟斷資本掌控了國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)70%以上的資源，而中國(guó)鋼鐵企業(yè)卻沒(méi)有走出去，從戰(zhàn)略上發(fā)展自己的國(guó)際鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，過(guò)度地依賴(lài)從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口。這樣就被三大礦山一步步逼上購(gòu)買(mǎi)高價(jià)鐵礦石的陷阱，最終行業(yè)陷入微利的險(xiǎn)境。

　　其次，由于中國(guó)鋼鐵企業(yè)在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)上沒(méi)有一定數(shù)量規(guī)模的權(quán)益礦和戰(zhàn)略調(diào)控力，以為協(xié)議礦總比現(xiàn)貨礦便宜，再加上對(duì)國(guó)際資本炒作鐵礦石的嚴(yán)重性估計(jì)不足，結(jié)果被三大礦山牽著鼻子走，從年度協(xié)議演變到季度協(xié)議和月度協(xié)議，價(jià)格直逼現(xiàn)貨礦。并且通過(guò)所謂的鐵礦石價(jià)格指數(shù)定價(jià)，直接參與中國(guó)鐵礦石市場(chǎng)的價(jià)格炒作。在國(guó)際金融資本炒作海運(yùn)市場(chǎng)和大宗商品價(jià)格背景下，不斷推升中國(guó)的鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格。

　　此外，中國(guó)企業(yè)對(duì)國(guó)際礦業(yè)資本的經(jīng)營(yíng)模式缺乏警惕。他們直言不諱：股東資本追求的是高額投資回報(bào)，而不是鐵礦石企業(yè)同相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互利共贏。2010年國(guó)際鐵礦石漲價(jià)使中國(guó)多支付1900億元，三大礦的利潤(rùn)已經(jīng)是中國(guó)鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)的20倍。特別是從近幾年世界經(jīng)濟(jì)的博弈中看得很清楚，通過(guò)推升鐵礦石價(jià)格，打壓中國(guó)鋼鐵工業(yè)，進(jìn)而影響中國(guó)下游行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，正是國(guó)際資本推升鐵礦石價(jià)格的又一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。如果中國(guó)鋼鐵企業(yè)建立自己的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)和一定數(shù)量的國(guó)際權(quán)益礦，三大礦強(qiáng)行漲價(jià)就會(huì)面臨市場(chǎng)份額減少的壓力。只有這樣才能形成可以影響國(guó)際鐵礦石價(jià)格的戰(zhàn)略調(diào)控實(shí)力。沒(méi)有這個(gè)實(shí)力，對(duì)鐵礦石價(jià)格談判就不要再抱不切實(shí)際的幻想。

　　馬忠普說(shuō)，中國(guó)鋼鐵企業(yè)正被國(guó)際資本和三大礦商一步步逼上全球鐵礦進(jìn)口最多、鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)量最多、成本最高、利潤(rùn)最薄、缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的險(xiǎn)境。鋼廠在無(wú)法承受虧損的情況下，只能把鋼價(jià)越抬越高，增加下游用鋼行業(yè)的成本，給整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)世界經(jīng)濟(jì)，特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)也將帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　不進(jìn)行“走出去”的戰(zhàn)略大調(diào)整就沒(méi)有出路

　　日本大地震后，全球鋼鐵生產(chǎn)和鐵礦石需求都受到影響。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，今年國(guó)際鐵礦石供需關(guān)系并不緊張，鐵礦石過(guò)剩的趨勢(shì)已經(jīng)顯示出來(lái)。

　　“但問(wèn)題是，我們習(xí)慣于用中國(guó)需求、市場(chǎng)供需平衡、行業(yè)微利與三大鐵礦石巨頭展開(kāi)談判，三大礦商一改過(guò)去供需關(guān)系決定價(jià)格的漲價(jià)主張，閉而不談鐵礦石高價(jià)位是導(dǎo)致中國(guó)鋼鐵企業(yè)微利和虧損的主要原因，反而提出公司談判更多考慮的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行趨勢(shì)，并非中國(guó)個(gè)體鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境。很清楚，鐵礦石年度訂貨一步步轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨，鐵礦石價(jià)格一步步走高，正是鋼鐵企業(yè)整體戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)屢屢被動(dòng)和鐵礦石市場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻的結(jié)果?！瘪R忠普說(shuō)。