Plante&Moran PLLC公司的一名官員日前在管理論壇上發(fā)表報(bào)告說，雖然美國(guó)注塑機(jī)運(yùn)行成本高于中國(guó)，但歸功于美國(guó)穩(wěn)定的能源價(jià)格和中國(guó)能源成本與薪資水平的日益上漲，兩國(guó)間的差距在不斷縮小。

　　這家會(huì)計(jì)與管理咨詢公司的高級(jí)咨詢經(jīng)理Ted Morgan說，預(yù)計(jì)注塑運(yùn)營(yíng)成本的差距將不斷縮小。中國(guó)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)更多地顯示在小噸位注塑機(jī)上。而在大噸位塑機(jī)方面，美國(guó)與之很接近。

　　Plante&Moran公司在其2013北美塑料行業(yè)調(diào)查中稱，每小時(shí)機(jī)器成本數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明，自動(dòng)化有助于削減中國(guó)勞動(dòng)力成本低的主要優(yōu)勢(shì)的行業(yè)共識(shí)。

　　Morgan說，關(guān)鍵在于自動(dòng)化程度如何vs.模具后作業(yè)量有多少，以及投入產(chǎn)品的勞動(dòng)力人數(shù)有多少。

　　Morgan說，墨西哥在小噸位塑機(jī)成本上的價(jià)格介于美國(guó)和中國(guó)之間，在大噸位機(jī)器上與美國(guó)大致相當(dāng)。北美將成為亞洲生產(chǎn)回岸的有力基礎(chǔ)。

　　Plante&Moran公司用印第安納州的塑機(jī)運(yùn)營(yíng)成本來(lái)代表美國(guó)。作為中國(guó)代表的是上海。以一臺(tái)200噸塑機(jī)和一臺(tái)3000噸塑機(jī)的2013年數(shù)字進(jìn)行比較。這些數(shù)字僅包括每小時(shí)的塑機(jī)運(yùn)行成本。不包括在中國(guó)生產(chǎn)的其它業(yè)務(wù)成本，如運(yùn)輸和供應(yīng)鏈延長(zhǎng)所產(chǎn)生的費(fèi)用。

　　兩大要點(diǎn)是能源和勞動(dòng)力。中國(guó)和墨西哥的房地產(chǎn)成本也在不斷上漲。

　　中國(guó)在200噸塑機(jī)費(fèi)率上有較大優(yōu)勢(shì)，比美國(guó)低35%，每小時(shí)37.35美元，vs.印第安納州的每小時(shí)50.40美元。其主要原因在于，在小噸位塑機(jī)上，勞動(dòng)力成本占總成本的比例較大，因此中國(guó)更有優(yōu)勢(shì)。

　　Morgan說，印第安納州高昂的勞動(dòng)力成本超過中國(guó)高昂的公用事業(yè)費(fèi)用。

　　2010-2013年間，上海的時(shí)薪上漲了76.5%。美國(guó)的勞動(dòng)力成本相對(duì)穩(wěn)定。但Morgan提醒說不要夸大這一趨勢(shì)。他指出，印第安納州的勞動(dòng)力成本仍是上海的2.5倍。

　　而3000噸塑機(jī)的情況則不同，中國(guó)成本僅低12.5%，上海為每小時(shí)157.86美元vs.印第安納州的177.53美元。原因之一在于，大噸位塑機(jī)的勞動(dòng)力成本僅占總成本的大約30%，遠(yuǎn)低于小噸位塑機(jī)的比例。電費(fèi)在運(yùn)行大噸位塑機(jī)的費(fèi)用支出中占據(jù)較大比例，而中國(guó)的電費(fèi)較為昂貴。

　　3000噸位塑機(jī)在成本方面的其它因素也更為重要。

　　Morgan說，擁有成本有很大差別。對(duì)于大噸位塑機(jī)來(lái)說，購(gòu)買支出較大，而且需要大量的固定資產(chǎn)提供支持，占用空間也較大。

　　而美國(guó)頁(yè)巖氣的開采正在賦予美國(guó)更多的優(yōu)勢(shì)，以更加便宜的公用事業(yè)費(fèi)用和能源費(fèi)用來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)注塑機(jī)。

　　Morgan說，眾所周知中國(guó)的公用事業(yè)費(fèi)比美國(guó)高得多，而且還在快速上漲。

　　他認(rèn)為美國(guó)的公用事業(yè)成本將保持穩(wěn)定。隨著頁(yè)巖油和頁(yè)巖氣的開采，前景讓人樂觀。

　　墨西哥的制造經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，在2012年126億美元的外商直接投資額中，對(duì)制造業(yè)的投資額超過一半。快速發(fā)展的制造業(yè)行業(yè)領(lǐng)域包括航空、汽車、電器和電子。

　　制造工人平均5美元的時(shí)薪讓墨西哥在200噸塑機(jī)的生產(chǎn)上比印第安納州更具優(yōu)勢(shì)–墨西哥東部地區(qū)為45.91美元，而美國(guó)為50.40美元。但兩者在3000噸塑機(jī)上大致持平。

　　Morgan表示，墨西哥的房地產(chǎn)成本要高于中國(guó)。

　　Morgan說，美國(guó)模塑商可能把墨西哥視為自身業(yè)務(wù)的"長(zhǎng)期威脅"。墨西哥人口年齡較輕，迫切希望在經(jīng)濟(jì)上急起直追。但墨西哥仍面臨著模具生產(chǎn)行業(yè)和樹脂供應(yīng)基礎(chǔ)受限的問題，目前正在采取措施提升從業(yè)人員的工程和技術(shù)技能。

　　他說，墨西哥的塑機(jī)運(yùn)營(yíng)成本將不斷接近美國(guó)的水平。

　　Morgan還補(bǔ)充說，中國(guó)的制造業(yè)將更多地供應(yīng)本國(guó)市場(chǎng)，在一定程度上減少對(duì)出口的依賴。