導(dǎo)讀：針對(duì)網(wǎng)上風(fēng)傳的“故宮員工摔碎宋代瓷器”一事，故宮博物院在經(jīng)過前天一番“太極拳”般的回應(yīng)后于昨天改口，證實(shí)一件貴為國家一級(jí)文物的宋代哥窯瓷器珍品7月4日在進(jìn)行分析測試時(shí)因工作人員操作失誤損壞。

宋代哥窯瓷器在分析測試時(shí)被壓碎。
 
　　針對(duì)網(wǎng)上風(fēng)傳的“故宮員工摔碎宋代瓷器”一事，故宮博物院在經(jīng)過前天一番“太極拳”般的回應(yīng)后于昨天改口，證實(shí)一件貴為國家一級(jí)文物的宋代哥窯瓷器珍品7月4日在進(jìn)行分析測試時(shí)因工作人員操作失誤損壞。
　　
　　故宮博物院表示，事發(fā)后已暫停全部測試工作，事故調(diào)查組對(duì)事故原因分析和整改措施提出了一些意見和建議，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處理進(jìn)行了初步討論。相關(guān)情況說明文字顯示，故宮博物院尚未將此事按要求上報(bào)有關(guān)主管部門。
　　
　　【焦點(diǎn)1】國寶如何損壞？
　　
　　工作人員操作失誤壓碎瓷盤
　　
　　前天下午，網(wǎng)友“龍燦”在新浪微博發(fā)帖，稱故宮器物部在將一件國家一級(jí)文物宋代哥窯瓷器出庫時(shí)，工作人員不慎失手將其摔碎。當(dāng)晚，本報(bào)記者向故宮博物院求證此事，得到的答復(fù)是“已經(jīng)看到這條微博，是否屬實(shí)正在抓緊進(jìn)行了解，一旦情況查明會(huì)盡快向社會(huì)公布”。(詳見本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道)
　　
　　昨天中午，故宮博物院向本報(bào)記者發(fā)來《關(guān)于宋代哥窯瓷器在測試過程中損壞的情況說明》。該情況說明稱，7月4日上午約10時(shí)，故宮博物院古陶瓷檢測研究實(shí)驗(yàn)室科研人員在對(duì)古器物部提取的宋代哥窯青釉葵瓣口盤(一級(jí)乙)進(jìn)行無損分析測試時(shí)發(fā)生文物損壞。
　　
　　事發(fā)后，經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室科研人員查閱相關(guān)資料，對(duì)發(fā)生事故的設(shè)備進(jìn)行檢測，反復(fù)模擬實(shí)驗(yàn)過程，多次集體討論，并請(qǐng)?jiān)和庀嚓P(guān)專家參與論證，分析事故原因，于7月21日形成了事故原因調(diào)查報(bào)告初稿。報(bào)告初步判定造成事故的主要原因是實(shí)驗(yàn)室科研人員在儀器操作時(shí)存在失誤，導(dǎo)致儀器內(nèi)的樣品臺(tái)上升距離過大，使瓷器受到擠壓而損壞。
　　
　　【焦點(diǎn)2】事故如何處理？
　　
　　已初步討論如何處理責(zé)任人
　　
　　情況說明稱，事故發(fā)生后，科研人員立即停止儀器運(yùn)行，保護(hù)現(xiàn)場，并向部門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。故宮博物院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人和主管院領(lǐng)導(dǎo)立即趕到現(xiàn)場處理，決定暫停實(shí)驗(yàn)室的全部測試工作，對(duì)該設(shè)備進(jìn)行檢測。隨后成立了由相關(guān)院領(lǐng)導(dǎo)和部門負(fù)責(zé)人組成的事故調(diào)查組。
　　
　　7月5日下午，調(diào)查組召開會(huì)議，聽取了相關(guān)人員的情況匯報(bào)，對(duì)導(dǎo)致事故的可能原因進(jìn)行分析，并進(jìn)一步明確了工作任務(wù)和進(jìn)度。
　　
　　在調(diào)查組成員分別對(duì)7月21日形成的事故原因調(diào)查報(bào)告進(jìn)行審閱的基礎(chǔ)上，7月26日，調(diào)查組專門就該報(bào)告進(jìn)行了集體討論，對(duì)其中的事故原因分析和整改措施提出了一些意見和建議，要求對(duì)報(bào)告進(jìn)一步補(bǔ)充，以期盡快上報(bào)文化部和國家文物局。同時(shí)，對(duì)事故相關(guān)責(zé)任人的處理進(jìn)行了初步討論。
　　
　　【焦點(diǎn)3】為何進(jìn)行測試？
　　
　　五大名窯研究存在諸多難點(diǎn)
　　
　　千年珍藏毀于一旦，網(wǎng)友紛紛對(duì)故宮博物院的“無損分析測試”提出質(zhì)疑。情況說明對(duì)此亦作出回應(yīng)，稱鑒于宋代五大名窯的學(xué)術(shù)研究中長期存在諸多的難點(diǎn)問題，故宮博物院近年來將傳統(tǒng)研究方法和現(xiàn)代科技手段相結(jié)合，逐步開展檢測、研究，以期推動(dòng)其中一些重要問題的解決。
　　
　　從去年開始，作為宋代官窯瓷器研究課題的一部分，故宮博物院已利用這臺(tái)無損檢測儀器順利完成了對(duì)50余件陶瓷文物的分析測試工作。
　　
　　【焦點(diǎn)4】情況是否上報(bào)？
　　
　　事故情況尚未上報(bào)主管部門
　　
　　《中華人民共和國文物保護(hù)法》第四十八條規(guī)定：館藏一級(jí)文物損毀的，應(yīng)當(dāng)報(bào)國務(wù)院文物行政部門核查處理。其他館藏文物損毀的，應(yīng)當(dāng)報(bào)省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門核查處理。
　　
　　《國家文物局突發(fā)事件應(yīng)急工作管理辦法》則規(guī)定，國有文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在知道突發(fā)事件發(fā)生后或者應(yīng)當(dāng)知道突發(fā)事件發(fā)生后2小時(shí)內(nèi)向所在地縣級(jí)以上文物行政主管部門報(bào)告。如發(fā)生一級(jí)文物丟失或者損壞等情形，縣級(jí)以上文物行政主管部門應(yīng)當(dāng)在接到報(bào)告2小時(shí)內(nèi)，向同級(jí)人民政府和上級(jí)文物行政主管部門報(bào)告，并同時(shí)向國家文物局報(bào)告。
　　
　　記者昨天從文化部和北京市文物局了解到，他們均未收到有關(guān)報(bào)告。國家文物局工作人員則表示，有關(guān)問題周一才能解答。
　　
　　為何事故發(fā)生將近一個(gè)月后對(duì)相關(guān)消息仍秘而不宣？故宮博物院在情況說明中有如下表述：事故調(diào)查組要求全面、細(xì)致地開展調(diào)查工作，徹底查清事故原因，同時(shí)著手準(zhǔn)備相關(guān)材料，待事故原因全部調(diào)查清楚后，按照國家有關(guān)規(guī)定上報(bào)文化部和國家文物局。
　　
　　【國寶檔案】
　　
　　姓名：哥窯青釉葵瓣口盤生日：宋代
　　
　　體型：高4.1cm，口徑20.2cm，足徑7.5cm
　　
　　特征：呈六瓣葵花式，淺腹，坦底。腹壁向里凸出6道棱線，圈足亦隨腹壁起伏變化。通體施青灰色釉，釉面開細(xì)碎片紋。圈足露胎處呈黑褐色。造型優(yōu)雅、大方，線條富于變化，為哥窯的代表作品。
　　
　　【關(guān)于哥窯】
　　
　　哥窯是宋代五大名窯(官、哥、汝、定、鈞)之一，以紋片著稱。其特征可歸納為：黑胎厚釉，紫口鐵足，釉面開大小紋片。因宋代哥窯窯址至今尚未發(fā)現(xiàn)，今人只能從傳世作品去解讀哥窯歷史。
　　
　　故宮博物院官網(wǎng)“數(shù)字資料館”數(shù)據(jù)顯示，目前故宮博物院共藏有國家一級(jí)文物1797件，其中包括10件宋代哥窯精品。
　　
　　本版采寫本報(bào)記者張然
　　
　　對(duì)話主題國家一級(jí)文物、宋代珍貴哥窯瓷器在故宮科研中被損壞
　　
　　對(duì)話時(shí)間 7月31日15時(shí)
　　
　　對(duì)話地點(diǎn) 故宮博物院
　　
　　對(duì)話人物 故宮博物院副院長、事故調(diào)查組組長陳麗華
　　
　　故宮博物院副院長宋紀(jì)蓉
　　
　　故宮博物院文?？萍疾恐魅?br /> 　　
　　苗建民故宮博物院文物管理處處長婁瑋
　　
　　故宮博物院新聞發(fā)言人 馮乃恩
　　
　　【關(guān)鍵詞】檢測設(shè)備
　　
　　輸入數(shù)值失誤儀器壓碎寶物
　　
　　這是美國EDAX公司生產(chǎn)的，我國至少有七八家機(jī)構(gòu)都選購、采用了這臺(tái)設(shè)備
　　
　　記者：首先想知道，從專業(yè)角度講，這次事故是不是一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤？
　　
　　苗建民：故宮博物院古陶瓷檢測研究實(shí)驗(yàn)室建立于2005年，這臺(tái)設(shè)備從一開始到現(xiàn)在一直在使用，當(dāng)事人經(jīng)常使用該設(shè)備，而且是最早接手這臺(tái)設(shè)備的人之一。去年我們開始做宋代五大名窯的官窯檢測工作，共檢測了50多件完整器物，沒有出現(xiàn)問題，非常順利。今年開始進(jìn)行哥窯的檢測工作。遺憾的是，在操作過程中，科研人員發(fā)生了失誤。
　　
　　記者：這個(gè)失誤怎么發(fā)生的？
　　
　　苗建民：是這樣的：檢測儀器中有一個(gè)很大的樣品臺(tái)，把器物放在樣品臺(tái)進(jìn)行檢測時(shí)，需要將樣品抬升到一定高度進(jìn)行調(diào)焦。由于操作的科研人員輸入數(shù)值出現(xiàn)問題，導(dǎo)致儀器內(nèi)的樣品臺(tái)上升距離過大，使瓷器受到擠壓被損壞。
　　
　　記者：能介紹這種檢測儀器嗎？
　　
　　苗建民：這是美國EDAX公司生產(chǎn)的，我國至少有七八家機(jī)構(gòu)都選購、采用了這種設(shè)備。
　　
　　【關(guān)鍵詞】檢測人員
　　
　　工科碩士出身出事后很痛心
　　
　　實(shí)驗(yàn)室2005年才組建，她是第一批來實(shí)驗(yàn)室工作的，算是資深
　　
　　記者：進(jìn)行一級(jí)文物檢測需要怎樣的資質(zhì)？當(dāng)事人是否具備資質(zhì)？
　　
　　苗建民：這是一位理工科畢業(yè)的碩士研究生。2004年就來到這個(gè)實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行過正規(guī)的培訓(xùn)。相當(dāng)一段時(shí)間都是她來操作這臺(tái)設(shè)備。其專業(yè)技術(shù)職稱是中級(jí)。由于我們實(shí)驗(yàn)室2005年才組建，她是第一批來實(shí)驗(yàn)室工作的，算是資深。去年50多件古瓷的檢測她也參與了，沒有出現(xiàn)過情況。
　　
　　記者：為什么這次會(huì)出現(xiàn)操作失誤？
　　
　　苗建民：這個(gè)有主客觀原因?？陀^原因是，儀器上也還有可根據(jù)故宮的特殊需求改進(jìn)的地方。例如，這臺(tái)儀器在輸入一個(gè)數(shù)值后，沒有再次確認(rèn)的功能。就像手機(jī)要?jiǎng)h除一條信息，會(huì)提示用戶是否真的要?jiǎng)h除，但這臺(tái)儀器沒有這個(gè)功能。但我們還是認(rèn)為，應(yīng)該從主觀上找原因，是我們自己操作失誤造成的。當(dāng)事人很痛心，這不只是個(gè)人要承擔(dān)什么責(zé)任的問題。這件文物是故宮收藏的一件珍貴瓷器，由于我們的失誤造成永遠(yuǎn)的損失，這恐怕是無法彌補(bǔ)的，大家非常痛心。
　　
　　【關(guān)鍵詞】受損程度
　　
　　瓷盤破成六瓣修復(fù)不是問題
　　
　　這件文物破損成6瓣。破損情況雖然有些復(fù)雜，但修復(fù)應(yīng)不成問題
　　
　　記者：這件被損文物定為一級(jí)乙，這是什么概念？破損程度如何？
　　
　　婁瑋：按照國家規(guī)定，珍貴文物分一、二、三級(jí)。一級(jí)文物是其中最珍貴的。故宮博物院又把一級(jí)文物具體分為一級(jí)甲、一級(jí)乙。只要是夠一級(jí)，就是非常珍貴的。我們?cè)汗灿?3件哥窯文物，其中57件是一級(jí)品，包括一級(jí)甲和一級(jí)乙。目前這件文物破損成6瓣。破損情況雖然有些復(fù)雜，但修復(fù)應(yīng)不成問題。國內(nèi)對(duì)陶瓷修復(fù)有很豐富的經(jīng)驗(yàn)，不只是故宮博物院，還有上海博物館等文博機(jī)構(gòu)，都有很成熟的修復(fù)經(jīng)驗(yàn)。
　　
　　【關(guān)鍵詞】是否瞞報(bào)
　　
　　事故原因復(fù)雜查清才能報(bào)告
　　
　　首先得摸清楚產(chǎn)生事故的原因，才能向上級(jí)和公眾報(bào)告。如果沒有搞清原因，將對(duì)廠家、對(duì)當(dāng)事人都有可能造成傷害
　　
　　記者：網(wǎng)民質(zhì)疑故宮此事有瞞報(bào)之嫌。你們?yōu)楹螞]有很快上報(bào)文化部和國家文物局？
　　
　　陳麗華：網(wǎng)民的質(zhì)疑可以理解。因?yàn)檫@次事故的發(fā)生，既有人的因素，也涉及到機(jī)器的使用。我們?cè)谑掳l(fā)第一時(shí)間要求立即停止檢測工作，要求對(duì)所有儀器進(jìn)行檢查、測試。復(fù)雜性就在對(duì)機(jī)器的測試過程上。如果可以簡單斷定為操作人員的失誤，這會(huì)造成一定的后續(xù)問題。當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的直覺是，輸入的數(shù)值沒有問題。因此，必須進(jìn)行檢測，對(duì)她輸入的數(shù)據(jù)反復(fù)進(jìn)行模擬……每做完一次，都要進(jìn)行討論，并請(qǐng)來北京大學(xué)文博學(xué)院科技考古專家、北京師范大學(xué)物理系教授進(jìn)行相關(guān)分析、討論。最后斷定是人為操作失誤。我是調(diào)查組長，院里要求我一個(gè)月內(nèi)一定要把事實(shí)調(diào)查清楚，這期間，我很著急。但過程是復(fù)雜的。
　　
　　苗建民：因?yàn)楫?dāng)事人輸入的數(shù)據(jù)在電腦內(nèi)部沒有直接記錄，我們只有想方設(shè)法查資料，找可以間接反映這種情況的有關(guān)記錄。院里成立了事故調(diào)查組，我們也成立了技術(shù)層面的類似調(diào)查組。通過不斷地模擬、復(fù)制測試過程，在事實(shí)面前，當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到是自己錯(cuò)了。
　　
　　宋紀(jì)蓉：這是故宮從來沒有遇到過的事情，既牽涉到文物的損壞，又牽涉到儀器，涉及到人。遇到這種新的情況，院里很慎重。我們是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕凑湛茖W(xué)的態(tài)度把事情調(diào)查清楚，以謹(jǐn)慎的態(tài)度處理這個(gè)事情。
　　
　　記者：為什么沒有及時(shí)上報(bào)文化部和文物局？
　　
　　婁瑋：文物法規(guī)定，文物被搶、被盜、丟失等等，應(yīng)在第一時(shí)間立即報(bào)警，并向上級(jí)業(yè)務(wù)主管部門報(bào)告。在業(yè)務(wù)工作當(dāng)中出現(xiàn)的損毀等情況，需要報(bào)國家有關(guān)文物主管部門審核處理，但沒有規(guī)定時(shí)限。我院鑒于事故原因的復(fù)雜性，規(guī)定了一個(gè)月的時(shí)限。我們這個(gè)處理應(yīng)該是比較正常的處理方式。首先得摸清楚產(chǎn)生事故的原因，才能向上級(jí)和公眾報(bào)告。如果沒有搞清原因，將對(duì)廠家、對(duì)當(dāng)事人都有可能造成傷害，引起其他相關(guān)問題。這是一個(gè)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，不存在瞞報(bào)情形。
　　
　　記者：網(wǎng)民質(zhì)疑，最近故宮發(fā)生的失竊案、“會(huì)所門”，乃至今天的破損案，都是網(wǎng)上先爆料，你們被動(dòng)應(yīng)答。對(duì)此，你們?cè)趺纯矗?br /> 　　
　　陳麗華：單就目前這個(gè)事故來講，完全是為了求得一個(gè)科學(xué)的準(zhǔn)確的回答。院里要求一定要做得細(xì)致、準(zhǔn)確，一定要有科學(xué)性。這次事故完全是因?yàn)槭鹿实膹?fù)雜性導(dǎo)致了這樣一個(gè)時(shí)間過程。但確實(shí)沒有網(wǎng)民質(zhì)疑的所謂瞞報(bào)問題。
　　
　　【關(guān)鍵詞】事故反思
　　
　　研究方向正確不能因噎廢食
　　
　　測量的時(shí)候，都是故宮古器物部的人和科研人員同時(shí)在場。但現(xiàn)在測量時(shí)，科研人員只有一個(gè)在現(xiàn)場
　　
　　記者：這次事故的發(fā)生，對(duì)故宮進(jìn)行相關(guān)科研是否產(chǎn)生影響？
　　
　　苗建民：社會(huì)科學(xué)研究方法和現(xiàn)代科技方法結(jié)合起來，對(duì)古陶瓷進(jìn)行綜合研究，這是一個(gè)發(fā)展方向，從我們以前取得的成果來說，這條路是對(duì)的，這個(gè)方向是不會(huì)改變的。我們現(xiàn)在需要做到的是在萬無一失的情況下，杜絕此類事情的發(fā)生。
　　
　　馮乃恩：故宮博物院不會(huì)因?yàn)槌隽艘淮问鹿饰覀兙筒蛔鲞@個(gè)科研了。但我們要從事故中汲取教訓(xùn)。我們?cè)趫?bào)告中提出的整改措施，都是為了指導(dǎo)今后工作中如何避免、杜絕這類事故的發(fā)生，不能因噎廢食。
　　
　　記者：你們認(rèn)為需要汲取什么教訓(xùn)？
　　
　　苗建民：出事后，我們進(jìn)行了深刻反思。故宮過去在文物安全上，一直考慮得非常周到。我們古陶瓷檢測研究實(shí)驗(yàn)室平時(shí)都不直接接觸文物，測量的時(shí)候，都是故宮古器物部的人和科研人員同時(shí)在場。但現(xiàn)在測量時(shí)，科研人員只有一個(gè)在現(xiàn)場。如果有兩個(gè)科研人員在場，他們可以對(duì)每一個(gè)操作環(huán)節(jié)互相驗(yàn)證，這樣的話可以最大限度避免類似事故發(fā)生。這是以后需要加強(qiáng)和改進(jìn)的。
　　
　　【關(guān)鍵詞】關(guān)于文物
　　
　　故宮館藏文物我們視如眼珠
　　
　　我們的任務(wù)就是把文物收藏好、研究好、展示好。請(qǐng)相信我們會(huì)把工作做好，請(qǐng)相信故宮人對(duì)故宮的敬畏心
　　
　　記者：馮乃恩先生，您作為故宮新聞發(fā)言人，有什么話對(duì)公眾說？
　　
　　馮乃恩：我希望群眾對(duì)故宮保持一份信任。一是故宮有多年文物管理工作的經(jīng)驗(yàn)，更重要的是，故宮上上下下把自己收藏的文物當(dāng)眼珠子般珍惜。這次事件對(duì)我們是非常沉痛的教訓(xùn)，我們將通過分析事故的原因，通過查找將來工作中需要彌補(bǔ)的地方，以保證我們?cè)诮窈蟮难芯?、保管工作中杜絕這種現(xiàn)象出現(xiàn)，至少在人的因素上杜絕。雖然客觀因素不可預(yù)測，但可以通過我們的人員管理、制度的確立，來滿足文物安全、文物研究的需要。文物研究不只是故宮本身的事，把文物研究好，目的也是為大眾服務(wù)，因?yàn)楣蕦m本身就是公眾文化單位，我們的任務(wù)就是把文物收藏好、研究好、展示好。請(qǐng)相信我們會(huì)把工作做好，請(qǐng)相信故宮人對(duì)故宮的敬畏心。據(jù)新華社電
　　
　　■相關(guān)新聞
　　
　　馬未都談?chuàng)p毀文物：
　　
　　不如它的都能拍到上千萬元
　　
　　京華時(shí)報(bào)：首先請(qǐng)您介紹一下哥窯瓷器。
　　
　　馬未都(收藏家，觀復(fù)博物館館長)：哥窯是明代以后才有的說法，宋元時(shí)期并沒有這個(gè)說法。因?yàn)樗未宕竺G只有哥窯到現(xiàn)在還沒找到窯址，目前傳世哥窯瓷器是哪里燒的還存在爭議。所以這么多年來，哥窯在文物界一直是一個(gè)未解之謎。
　　
　　京華時(shí)報(bào)：您之前見過這個(gè)被損壞的宋代哥窯青釉葵瓣口盤嗎？如何評(píng)價(jià)？
　　
　　馬未都：以前在博物館見過，很不錯(cuò)，肯定是件好東西，優(yōu)雅，大方。需要說明的是，哥窯的鑒賞價(jià)值突出表現(xiàn)在“化殘缺為神奇”。哥窯表面的紋片本來是瓷器燒制過程中的一個(gè)缺陷，結(jié)果經(jīng)過文人的歸納，認(rèn)識(shí)到這是一種美，所以哥窯是典型的缺陷美，就像斷臂維納斯一樣，屬于美的另外一個(gè)范疇和境界。
　　
　　京華時(shí)報(bào)：很多網(wǎng)友對(duì)于這件文物的損壞非常惋惜，說全世界只有三件，說對(duì)它的估價(jià)高達(dá)幾個(gè)億，是這樣嗎？
　　
　　馬未都：哥窯存世稀少是事實(shí)，但不至于到只有幾件的地步，據(jù)我了解，全世界幾百件還是有的。如果從經(jīng)濟(jì)價(jià)值角度來說，近期的拍賣會(huì)，蘇富比去年5月在倫敦拍過一件哥窯瓷器，100萬英磅，同年秋天蘇富比在紐約拍的另外一件哥窯瓷器是176萬美元，近年最貴的有成交記錄的價(jià)格大約是300多萬美元，折合人民幣2000多萬元。當(dāng)然，故宮的東西肯定要更珍貴，不能以這些為絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　京華時(shí)報(bào)：從博物館管理者的角度來看，這件事帶給您什么樣的思考？
　　
　　馬未都：博物館文物出庫肯定都有嚴(yán)格的程序，在故宮，能夠接觸到一級(jí)文物的工作人員肯定也不是一般的人員，肯定是經(jīng)過培訓(xùn)的。發(fā)生這樣的事情，我覺得可能是責(zé)任心的問題，任何制度即使再完備也是死的，讓沒有責(zé)任心的人去執(zhí)行勢必出問題。