近日，網(wǎng)上爆出的幾張照片令人咋舌：陜西漢中市環(huán)保局內，空氣監(jiān)測設備被灑水車噴水。市民質疑，噴水影響空氣質量監(jiān)測數(shù)據(jù)，是弄虛作假。漢中市環(huán)保局對此回應稱，噴水是因工作人員認為監(jiān)測設備上有灰塵，進行了沖洗。

這一次市民的懷疑，也并非無中生有。從2015年開始，漢中市由過去主要監(jiān)測空氣污染指數(shù)，改為監(jiān)測空氣質量指數(shù)，并公布PM10和PM2.5等6項監(jiān)測數(shù)據(jù)。而本月以來，漢中城區(qū)連續(xù)多日空氣質量呈中度以上污染——當?shù)孛媾R的環(huán)境壓力可想而知。這一背景下，看到空氣監(jiān)測設備旁邊灑水車噴水，想必多數(shù)人都會產(chǎn)生懷疑，會不會在噴水降塵、影響真實監(jiān)測數(shù)據(jù)？

現(xiàn)在空氣監(jiān)測越來越成為一門“技術活”，圍繞空氣監(jiān)測一直存在著各種“聰明做法”。有人可能會講，空氣監(jiān)測具有專業(yè)性，本來就是技術活。這里的“技術活”是純粹就專業(yè)而言的，除此之外，還有一種“技術活”，表現(xiàn)為自作聰明地操控結果。

空氣監(jiān)測的準確性，受到多種條件制約?？諝獗O(jiān)測點的設置，就是一門“技術”。不同區(qū)域的空氣狀況不同，空氣監(jiān)測點是設在風景區(qū)還是鬧市區(qū)，位置的不同直接決定數(shù)據(jù)的不同。若監(jiān)測點選址在學校、公園、醫(yī)院和水庫等地，而被批為“太綠”、“太生態(tài)”、“讓空氣質量被好轉”。監(jiān)測點太少，而且有意把監(jiān)測點設在一些環(huán)境狀況相對較好的區(qū)域，那么得出來的數(shù)據(jù)就不具有代表性。

所有城市都應該考慮空氣監(jiān)測點的合理性和代表性問題。如果對個別監(jiān)測點實施特殊的保護，甚至用一些“擺不上桌面”的手段，人為操縱監(jiān)測點的小環(huán)境，那么得到的數(shù)據(jù)雖然好看，卻不是真實空氣狀況反映。

漢中給監(jiān)測儀噴水，輿論何以一片驚詫？原因正在于，市民擔心這是一門“技術活”，會影響真實數(shù)據(jù)?？諝獗O(jiān)測是一門技術活，但卻應該防止成為這樣一門“技術活”。這個意義上，空氣監(jiān)測更應該是一門良心活，更合理地設置監(jiān)測點，設置更多監(jiān)測點，讓關乎普通人呼吸命運的空氣質量得到本真的反映。