對于人才培養(yǎng)方面,兩種心態(tài)值得我們?nèi)肆Y源部門、各部門主管注意和研究,一種是“恨鐵不成鋼”;一種是“恨鋼不能用”。一般來講,新加入一個團隊的員工都不是鋼,沒有幾個一來馬上就特別適用的,尤其是能夠適合某個特定團隊用的人,基本上都是鐵,只不過含碳量的高低不同而已。
“恨鐵不成鋼”的心態(tài)是主管認為員工是可以煉成鋼的,是有潛質(zhì)的,首先給員工一種肯定,有了這種最基本的肯定以后,即使是訓斥責怪,立下高的標準要求他們,他們也能感覺到主管是相信他們的,是為了他們成長而“恨”,是一種殷切的期待,他們會知“恨”而后進,也極容易出成績。
而“恨鋼不能用”的表現(xiàn)是,主管一開始認為員工是鋼,把他們抬得很高,搞得員工很飄飄然,很自以為是,但結(jié)果“鋼潛質(zhì)員工”在團隊中的作用體現(xiàn)不出來,發(fā)揮不了他們的潛質(zhì),主管又不愿意在員工身上花時間培養(yǎng),導致“兩敗俱傷”:主管認為員工不能用而把鋼當成垃圾來處理;而員工因為自認為已經(jīng)是鋼了,而沒有被發(fā)揮作用,對主管對團隊均有抱怨,甚至還會因“被處理”而產(chǎn)生怨恨。
比如團隊為吸引人才引進的有“鋼潛質(zhì)”的“特長”員工,在其他團隊已有一些工作經(jīng)驗,看似也成體系,但此團隊不是彼團隊,到新的團隊后,如果新團隊主管能夠給其樹標準提要求,使其很好地發(fā)揮他們的潛能,幫助他們成功著陸,原有的十八般武藝加上新團隊的鍛煉,這樣他們就會很快地融入進去,團隊和個人就能達到雙贏;反之團隊的主管沒有標準沒有要求,不對他們進行“再煉鋼”,那這些人就會喪失其原有的優(yōu)勢,對新團隊的體系難以消化,自己的已有經(jīng)驗又發(fā)揮不出來,最后可能淪為團隊的礦渣被淘汰出局。
“恨鐵不成鋼”和“恨鋼不能用”,同一個“恨”字,兩種態(tài)度決定了兩種結(jié)果。前者以希望的鼓勵來使員工增值,后者以失望的無奈把員工的價值貶值。這兩種現(xiàn)象我們要警惕,一是各級主管從心態(tài)上檢查培養(yǎng)人才的出發(fā)點、認識并調(diào)整培養(yǎng)人才的方法,避免毀才、壓制人才;二是團隊要建立順暢的人才機制,拓寬人力成長的渠道,讓更多有能力的人才跳出來,杜絕“準”人才蛻變成鐵甚至垃圾。其中第二條是最重要的,好機制成全人才,壞機制毀掉人才。
“恨鐵不成鋼”的心態(tài)是主管認為員工是可以煉成鋼的,是有潛質(zhì)的,首先給員工一種肯定,有了這種最基本的肯定以后,即使是訓斥責怪,立下高的標準要求他們,他們也能感覺到主管是相信他們的,是為了他們成長而“恨”,是一種殷切的期待,他們會知“恨”而后進,也極容易出成績。
而“恨鋼不能用”的表現(xiàn)是,主管一開始認為員工是鋼,把他們抬得很高,搞得員工很飄飄然,很自以為是,但結(jié)果“鋼潛質(zhì)員工”在團隊中的作用體現(xiàn)不出來,發(fā)揮不了他們的潛質(zhì),主管又不愿意在員工身上花時間培養(yǎng),導致“兩敗俱傷”:主管認為員工不能用而把鋼當成垃圾來處理;而員工因為自認為已經(jīng)是鋼了,而沒有被發(fā)揮作用,對主管對團隊均有抱怨,甚至還會因“被處理”而產(chǎn)生怨恨。
比如團隊為吸引人才引進的有“鋼潛質(zhì)”的“特長”員工,在其他團隊已有一些工作經(jīng)驗,看似也成體系,但此團隊不是彼團隊,到新的團隊后,如果新團隊主管能夠給其樹標準提要求,使其很好地發(fā)揮他們的潛能,幫助他們成功著陸,原有的十八般武藝加上新團隊的鍛煉,這樣他們就會很快地融入進去,團隊和個人就能達到雙贏;反之團隊的主管沒有標準沒有要求,不對他們進行“再煉鋼”,那這些人就會喪失其原有的優(yōu)勢,對新團隊的體系難以消化,自己的已有經(jīng)驗又發(fā)揮不出來,最后可能淪為團隊的礦渣被淘汰出局。
“恨鐵不成鋼”和“恨鋼不能用”,同一個“恨”字,兩種態(tài)度決定了兩種結(jié)果。前者以希望的鼓勵來使員工增值,后者以失望的無奈把員工的價值貶值。這兩種現(xiàn)象我們要警惕,一是各級主管從心態(tài)上檢查培養(yǎng)人才的出發(fā)點、認識并調(diào)整培養(yǎng)人才的方法,避免毀才、壓制人才;二是團隊要建立順暢的人才機制,拓寬人力成長的渠道,讓更多有能力的人才跳出來,杜絕“準”人才蛻變成鐵甚至垃圾。其中第二條是最重要的,好機制成全人才,壞機制毀掉人才。